Re: [Coin] 擴容爭議介紹(偏擴容派觀點)

作者: Hirorio (重新開始)   2017-08-09 13:27:15
其實擴容本意是很好 但後面發現是阿共主導就要多想想
哥在中國遇到新加坡人 連她都覺得中國太多想撈一票就走人的
不說IPO 太多中國A股上市就是最高點 再說前陣子很多的ICO 連李笑來也在圈
而中國特色就是山寨 把別人成功的東西改成自己的 妳看BCC不就是這麼回事?
說是要擴容加速交易 結果確認節點更多 到20個 而前幾天才總共17個節點 是要逼死誰
core派失去本意 擴容派也不見得一本初心 接下來看會不會有炒作吧
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2017-08-09 13:31:00
core派也是想賺阿,只是他們要賺很久
作者: Hirorio (重新開始)   2017-08-09 13:34:00
還有 中國看賺錢的 就想山寨過來弄自己生態圈 自己賺
作者: mithuang (阿明)   2017-08-09 13:40:00
Core派的思維已經超出我的理解了,我怎麼覺得他們不是想賺,而是想摧毀比特幣中國山寨很多沒錯,但這次跟山寨或ICO完全不同,他們發行BCH自己有先預留一些BCH給自己嗎?還不是平均分配到大家手裡,不但如此還自己投算力賠錢也要挖。我還真希望你能告訴我他們要怎麼樣從中撈錢,我只是就事論是。如果真的要說利益的話,就是擴容方向對礦工有利,不然再過三年獎勵再滅半,但價格沒翻倍的話,那些機器就變廢物了。他們很清楚手續費才是礦工永久穩定的經濟來源。
作者: ww578912tw (邱風弱業)   2017-08-09 13:50:00
Core就得不到就乾脆毀了而已
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-08-09 14:20:00
撈錢還蠻簡單的吧 光是放消息前放空就賺多了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-09 14:54:00
Core:不聽我的,就來互相傷害吧。
作者: strdazeny (等待幸福)   2017-08-09 15:00:00
m大最中肯 推一下!
作者: price20 (lolololololoL)   2017-08-09 15:37:00
我之前覺得core好 因為中國礦工=邪惡 為了錢不擇手段後來core那麽強硬就覺得 礦工是很多礦場的算力在平衡至少他們會為了利益不讓比特幣走下坡 不是單純為了理想
作者: author008 (No idea)   2017-08-09 19:06:00
Core做結算網路是想把比特幣網路據為己有,也是為了利益從專利到提高確認手續費,只是在把比特系統變成銀行結算swift線上版未來越多人用core越賺; 想搶銀行生意,也不想讓比特幣分羹
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-08-09 19:42:00
其實就是一種去比特幣化,反正很多Core開發者根本不是bitcoin holder,根本不在乎比特幣的漲跌或死活
作者: petC (sixeyeflyingfish)   2017-08-09 20:52:00
樓上正解,Core就是Blockstream的禁臠,領薪水做事
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-09 22:13:00
原本Core在香港協議時形象還很好後來反悔協議,再後來又拒絕參加紐約協議真面目與本質慢慢露出來。才漸漸感覺,其實也沒比礦主好到哪。他們公認開發能力強,但態度很機車。被評論為高IQ低EQ....明明可以互相妥協,有錢一起賺。搞到魚死網破何必呢
作者: zhiping8 (ping)   2017-08-10 07:10:00
core,和其他派比起來,是最爛的。
作者: mithuang (阿明)   2017-08-10 09:36:00
沒錯,不懂為什麼不有錢大家賺就好,擴容又不是什麼傷天害理的事,更何況才擴兩倍。我有時候想如果沒這些分裂的事在拖後腿的話,搞不好早就衝上5000了。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-10 12:48:00
其實2X也沒真的得礦業的心,所以才有BCC強硬要擴容,Core則是強硬要結算光譜兩端都有不想妥協的。2X這種有錢一起賺的,兩邊不討好。最後變成三種@@....
作者: ECZEMA (加油!)   2017-08-11 04:51:00
最好兩邊都玩爛 比特走下神壇 ETH 成為最終勢力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com