[問題] 這禮拜的台大黑客松

作者: a1b2c3d4e5x (int *lpnArr, int nSize)   2017-07-20 09:22:31
不好意思請問一下各位,
因為我有參加這禮拜的台大黑客松,
朋友沒有報名所以我只有一個人 Orz
有人有報名黑客松也願意跟我一起組隊,
或是還沒有好題目的可以讓我加入一起努力,
我這邊有一個關於區塊鍊的題目,
有問過不少人對方都覺得是個好題目,
所以我希望可以用這個題目來努力。
有興趣的人可以寄信給我一起聊一下,
感謝!
另外我有一個區塊鍊的問題想問一下,
以之前有人提出的食品履歷來說,
如果加工商加工時就把記入區塊鍊的資料造假,
以實現它使用過期原料,
但帳面上又可以呈現合法狀態,
請問像這類的問題是不是目前無法解決?
也就是最一開始的資料輸入正確性問題,
有人知道類似這樣的問題有方法可以避免或規範嗎?
因為我找了很多食品履歷的報導,
都沒有提到這類問題的解法,
雖然我的題目不是食品履歷,
但也存在一樣的問題,
對某些黑心企業來說使用區塊鍊,
會導致無法賺黑心錢而不願意配合,
就算用了也使用各種方式規避掉,
這種問題有解嗎?
希望各位大神可以給我一些意見~
( 也歡迎成為夥伴XD
作者: leftc (阿左)   2017-07-20 09:36:00
所以從原料就得在鏈上,譬如農產履歷可以得知米的生產日期整個鏈才會知道加工商這批原料米放了多久,但這需要認證機構(如農委會)的稽核和抽樣,不是單純靠區塊鏈就能夠防弊的
作者: wantsp4fool (zax)   2017-07-20 09:45:00
廠商填資料刻意造假是無法避免的,這種解決方式就是靠政府,一查出實物與區塊資料不符的話就重罰 (台灣重罰?)
作者: TomSoong (高飛)   2017-07-20 10:42:00
區塊鏈產業碰到的最大問題就是鏈上、鏈下行為的連結其實你講的食安、生產履歷,都是鏈下行為你把資訊紀錄在鏈上,也只是得到透明、難竄改的好處但你鏈下的東西(食物)是不是和鏈上記錄的一模一樣?其實可以做弊的地方太多,這種東西頂多當作事後證據區塊鏈不是測謊機,所有東西進去就自動能分辨真偽相反的,它在做存在性證明的時候只是記錄所以garbage in, garbage out
作者: a1b2c3d4e5x (int *lpnArr, int nSize)   2017-07-20 10:48:00
也就是說必須搭配其他機制才可能實現理想應用
作者: Souseasou3 (Almighty)   2017-07-20 11:24:00
需要有IoT做結合,我認為IoT是區塊鏈的基礎建設先把東西上線才能上鏈
作者: zhiping8 (ping)   2017-07-20 12:09:00
以我以前看過的情況,原本原料要先進先出,但後來都搞得亂七八糟。
作者: bobbyac01 (Chien)   2017-07-20 13:03:00
有興趣但人不在台灣QQ
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-07-20 14:49:00
就算農產原料就上鏈,加工者還是可以狸貓換太子在鏈外輸入另一批劣質原料,優質原料在鏈外賣掉區塊鏈只是被紀錄的資料透明,無法保證沒人做假區塊鏈可變成有心搞怪廠商的騙人工具。
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2017-07-20 15:38:00
做出原料生物特徵的Merkle Tree再說 XD
作者: benit17   2017-07-28 11:31:00
奧丁丁有做了啊 食品區塊鏈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com