A Brief History of Time

作者: Bionut (生物堅果)   2025-09-28 22:00:58
好久沒有看科普書,這是一本適合有物理底子的人看的科普書
雖然全書沒有一條公式,但是沒有近代物理觀念應該很難看懂
甚至在黑洞章節之後,有些東西我也沒有全然理解
不過還是讓我對於粒子物理有更多的理解
也對於自然哲學,我們為何在這,宇宙的起源是甚麼?
有些想法 (當然不是"解答")
在我所理解的粒子物理+-1/2自旋是費米子(ex:電子),須遵守包立不相容
+-1,2,...自旋是玻色子(ex:光子),不必遵守包立不相容
而這個原理,是源自於波函數的對稱性
(這大概是學完量物我對於粒子理解的極限)
這本書卻解釋了我以前沒注意到的觀念
1/2自旋是你繞著例子轉1/2圈可以看起來一樣的對稱性
1自旋很好理解
2自旋卻有點匪夷所思,你要繞著他轉"兩圈"才會看起來跟一開始一樣XDD
除此之外對於時空也有有趣的闡釋,對於我而言有時候這其實有點哲學
你問大爆炸之前是甚麼?大爆炸如果是"時空"的起始,在這之前沒有"時間"
就很像你到了北極,然後問北邊在哪?
弦論一直是我無法理解的東西,如果有多維時空存在
為什麼我們的世界是3+1維,而其他維度卻捲縮在一起?
高維度的世界掌甚麼樣子?為什麼人類不是2+1維世界?
anthropic principle是個很有意思的解釋
如果其他的宇宙無法支撐生命產生,甚至無法形成恆星
那麼我們自然而然會活在這個"最佳解"
在2+1維的世界可能只有"原口生物"能夠存在
我們的消化道其實是一個從口腔通往肛門的"外部世界"
如果是2+1維,這個通道會把一個生命體一分為二
因此在2+1維的原口生物很難演化成高智慧生命。
而更高維的世界,重力就不是跟R^2成反比,而是R^3,...4...
電磁粒也是如此
星球將不會有穩定軌道,甚至恆星的結構會不一樣(那未必有氫核融合發生)
同理,原子可能也無法穩定讓電子繞著原子核,那就不會有我們日常所需的化學反應
雖然這些解釋很像在找理由,卻有種後見之明
不是這些世界不可能存在,是我們無法存在這些世界
是高科技文明可能很難存在這樣的宇宙
綜合而言,這是一本好書
但我很懷疑沒有理工背景,甚至大學修過量物、狹相的人會不會看到睡著XDD
如果只是喜歡故事性的東西,這本書也是寫了一些關於科學家的故事
(甚至我懷疑他在黑牛頓XD)
"Equations are more important to me, because politics is for the present, but
equation is something for eternity"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com