: 《海洋奇緣》: 蠻不錯看的，主題曲也不錯聽，不過女主角穿這樣是不會冷嗎? 我看冰
: 雪奇緣也有相同的疑問，艾莎好像不怕冷的樣子(但是會感冒)，還能夠光腳在溜冰。艾
: 莎的體溫好像很低的樣子，不知道她的冰魔法會不會凍到自己就是了，安娜抱她好像也
: 不覺得冷的樣子，只有火靈在她身上很享受的樣子。
: 海洋奇緣還有女主角太天真，用這樣的破船就想征服大海，如果不是主角威能還有大海
: 的幫助，可能在旅途途中就GG了，海上的暴風浪不是浪得虛名，女主角看起來也是比普
: 通人強壯一點，不會什麼魔法。
: 這部人物畫得很細緻，看得很舒服，比起冰雪奇緣有著許多特效，這部好像就偏寫實風
: 格? 總之整體還不錯看，迪士尼出的動畫電影很多都不錯看。
海洋奇緣還有一個不知算不算Bug，女主角奶奶說跟著倒鉤星座的方向走，就可以找到毛
伊。不過除非倒鉤星座是位在地球自轉軸指向(北極星或南極星)，不然星座會隨著時間
移動。而且白天就看不到星星的位置的，在大海上如果沒有羅盤或定位系統，是很難知
道方向的(太陽也只能看個大概方向)，所以女主角找到毛利真的是運氣好。(應該是大海
帶她找到的吧? 意外地離島上不會很遠，不然女主角應該會餓死。(也許大海會捕魚給女
主角吃… 生吃?)
看電影好像找這些漏洞蠻無聊的，很多時候電影這樣編劇是為了讓電影更加好看，所以
會有許多不合理的地方。要是每部都考慮太多合理性，電影可能會變得很難看。
= = = =
《鋼鐵人》: 第一部和第二部以前有看過，不過大部分的劇情忘記了。重看第一部很有
美國英雄的感覺。美國好像很喜歡英雄人物，所以川普很受歡迎(但評價兩極)，川普這
樣的人物在臺灣政壇出現的話可能會被砲轟到死吧，臺灣大部分的人都是道德魔人。我
們不需要什麼英雄，我們只需要聖人。
不過機械戰甲實用性其實不高，可能還沒有無人機來得好。(雖然後來好像鋼鐵人變成
遙控型的)。和中世紀鎧甲一樣，自從火藥發明可能就慢慢被淘汰掉了，就算機械戰甲抗
得住砲彈機槍的攻擊，也難以抵擋中之人所受到的衝擊波。講到衝擊波，之前看的戰爭
電影《鋼鐵英雄》，有人討論到為什麼裡面的軍人大部分不扣帽扣，不過根據經驗法
則，不扣帽扣的士兵生存率比較高，同樣是因為衝擊波的問題。
除了衝擊波，東尼好幾次從空中摔下來還沒有摔死實在是身體很強壯，換作現實的人這
樣摔不死也半殘，所以機械戰甲只是看起來比較帥，實用性可能還是比不上無人機。不
過機甲大戰還不錯看，就無腦看打鬥就好。
另外一個不合理地方在於反派常常第一次穿戴鋼鐵鎧甲，結果馬上就操控地很熟練，彷
彿他們完全理解如何操縱，以及演練了好幾次。不過電影就是這樣演，要是反派不會操
控，馬上就被主角打趴在地上了，這樣演當然不好看。
《鋼鐵人2》: 前面和中間蠻難看的，只有後面的機甲大戰比較精彩一點。這部鋼鐵人
加入了神盾局的宇宙(不知原版漫畫就是這樣畫還怎麼樣?)，因為之前在看蜘蛛人第三
代，東尼這個角色在復仇者聯盟的地位好像蠻高的，東尼一死好像復仇者聯盟都死光光
了一樣，蜘蛛人遇到了陷害也不出來幫忙一下。順便一提，這部裡面的快樂霍根，好像
就是蜘蛛人第三代電影跟主角媽媽搞在一起的探員。
嗯? 今晚棒球打消化比賽，不知道會不會被虐。(昨晚贏南非還開心一下，雖然贏是正常
的事情。)