: 很多國家這樣網路罷凌的情況很嚴重，日本、韓國是如此，臺灣可能也很嚴重。不過日韓
: 兩國可能社會壓抑的程度比我們大上許多(中國可能也是如此?)，所以網路罷凌的情況也
: 比較嚴重。日韓兩國可能常常有人做錯事被社死的，不像我們臺灣有人做錯事，可以死不
: 認錯而高高在上的，或者認錯後神隱幾年後復出，好像什麼事情都沒發生過一樣。雖然可
: 能還有一些人因為輿論壓力而企圖輕生的，不過臺灣的包容力比較高，所以只要多撐一陣
: 子也許還有東山在起的機會。當然不是說做錯事情就不必為此負責任，他們這陣子所受到
: 的責難也算是罪有應得了吧，如果不是犯什麼滔天大罪，在贖完罪之後，我覺得還是可以
: 給他們一次機會，如果他們願意改邪歸正，往後多做善事的話。當然那些被冤枉的人可能
: 永遠都無法擺脫這些污名了，只能夠自認倒霉。不過這個社會就是這個樣子，如果支持你
: 的風向大的話，那麼你可能會安全過關，反之不管你是對是錯都會遭受莫大的攻擊。網路
: 輿論比你想的還要黑暗，我們常常會把焦點放在那些不好的事物上，儘管這些不好的事物
: 只佔了整體輿論的一部分，但是我們會將這些負面訊息放到最大，讓我們自己飽受煎熬。
: 你說我們可以選擇不去看、不去回應這些言論，但除非是歷經各種磨難的老油條，不然一
: 般人很難去接受或無視批評，常常會因此而耿耿於懷、悶悶不樂。就算告訴自己不要去看
: ，但是大腦和身體總是很犯賤，會去在意別人說些什麼東西。
如果利用較激烈手段來處理這些爭議言論，可能會危害到個人的言論自由，因為有時候適
當地批評可以當作彼此的參照，進而改進自我，朝好的方向邁進。像是針砭時事如果講得
有道理，可以當作一個參考，政府可能也會根據輿論來調整政策方向。當然這樣的言論自
由如果太超過的話，可能會被有心人士帶風向，往對他們有利的方向來操作。臺灣也不乏
有很多擅長帶風向的人，尤其是不同的政治立場傾向，腦波弱的人很容易受到集體的影響
，而做出錯誤或激情的判斷。得民心者得天下? 也許是擅長操弄輿論者得天下。
「丞相!!! 起風了!!!」 擅長操弄輿論者，彷彿古代軍師操弄東風一樣。(謎: 孔明借東
風是三國演義虛構的故事，史實並沒有。) 操弄輿論比限制輿論還要高明，限制輿論可能
還會有違憲之疑慮(可能某些極權國家限制言論是正常現象)，雖然某些政府動不動就要告
人民打算讓人民閉嘴的也很可惡就是了。(謎: 你在說哪個政府? 不要亂造謠喔!!!)
一個健康的輿論環境，應該是不同立場的意見都應該得到基本的尊重，我尊重對方發表意
見的權利，雙方在爭論是非對錯時應該要針對事件本身，而不是針對人身攻擊。健康的輿
論環境不會打壓不同立場的輿論，不會帶風向或亂告人而搞一言堂。不過我想除非對政治
、社會、經濟等時事很冷感的國民，或者網路服務不普及的地區，或者政府嚴格管控言論
的國家，不然很難出現這樣健康的輿論環境。因為總是有些極端的少數人想要搞事情，這
些人其實比起沉默或保持中立的大多數人來說並不算多數，只是因為倖存者偏差，有發表
意見的比較吸睛，尤其是發表批評或攻擊言論的會額外受到關注，然後如果他們的意見受
到一些人的肯定，就好像他們的意見代表大多數人的意見一樣。
所以真的沒有辦法防止這樣的現象嗎? 在這網際網路發達的時代，恐怕是沒有辦法。嚴格
限制言論自由，或者網路社群提供檢舉或監督言論的服務，可能會被某些人濫用檢舉服務
，或者造成寒蟬效應，這不是言論自由應當有的表現。當然要求被害人自己去提告來殺雞
儆猴可能程序上也很麻煩(花費可能也不小)，要期待教育來提升人民使用網路的素質可能
也不切實際，所以就只能自求多福了吧。誰都不曉得自己會不會成為下一個網路罷凌的受
害者，儘管你很少在網路上留下足跡，但在現實中可能也會有人因為看你不爽，或者和你
有所嫌隙而在網路上散佈你的個人資料，想要將你公開處刑，儘管他們講的內容過於偏頗
，客觀上會認為是你的錯，但事實上並不是那麼一回事。如果你在現實中也很小心那可能
還不會有什麼問題，畢竟你本來就是小人物(如果你是大人物的話我很抱歉，我認為大人
物不會看這篇文章。) 至於原本就是公眾人物的話，如果你犯了什麼小過錯可能就會被公
開譴責，甚至肉搜你或你身邊的人的個人資料然後加以騷擾。看八卦板或其他網路社群動
不動就展開什麼肉搜行動，肉搜者還得意洋洋地發表自己的成果好吸引別人的注意，儘管
有些無辜者被牽連進來好像也不關他們的事情。我只覺得這些行為還真是吃飽太閒，當然
如果你很閒的話想做什麼都是你的自由，不過如果做出一些可能違反法律的行為就要自己
為此造成的後果負責任了。(謎: 肉搜出來的資料原本就是公開的，哪裡違反個資法!?)
好吧，我承認我有時候也很無聊地在跟這些時事，不過我現在很少參加評論，頂多在日記
板或隱板發表膚淺之見而已，因為我不太喜歡在那邊戰來戰去的，花那麼多時間和心力在
搞一堆有的沒有的實在是很浪費時間，不如去做一些其他更有意義的事情。
(謎: 你PO廢文就是有意義的事情!?) (我: 我PO廢文是算在正向活動的KPI指標，所以算
是有意義吧?) (謎: KPI有用嗎?) (我: 純度有用嗎?) https://i.imgur.com/MRzRNAC.jpg
(謎: 你這是用問題來回答問題，還有你說你不喜歡戰來戰去，那現在你在跟我戰什麼?)
(我: 我沒在戰什麼，我不過是在自言自語罷了。自己跟自己聊天並沒什麼吧?)
自己跟自己聊天… 不算在爭論嗎? 我是誰? 我在哪裡? 我在幹什麼?
未來可能有許多人工智慧跟人類在網路上吵架，如果人類要向人工智慧提告妨礙名譽或精
神損害，是要向開發商或擁有者提告嗎? 會不會還有人工智慧告人類或其他人工智慧的案
件發生呢? 未來的人工智慧會帶風向嗎? 現在的人工智慧可能會自己監測違反使用規範的
文章或推文自動加以刪除，未來人工智慧可能會控制人類的言論，讓人類無法暢所欲言。
(謎: 怎麼不戰了? 話題轉到人工智慧?) (我: 不知道。)
(謎: 再來戰啊!!!) (我: 我突然覺得好無聊，不玩了。) (謎: 這樣就認輸，沒種。)
(我: 隨便，反正以後還有許多機會可以討論。) (謎: 我等著你。) (我: 再會。)
(謎: 閣下慢走。) (我: 別再打了，好無聊= =")