: 奇怪我在打什麼東西，好像愈扯愈遠了，好了不打了，這次的心得就這樣吧。
: https://i.imgur.com/O6ycBYJ.jpg
補充一些論點，不過突然想不出要打什麼。
https://i.imgur.com/h89Ab9T.jpg
(1) 作者使用數據分析其中一種工具就是Google趨勢，還拿美國某屆總統大選和google搜
(https://trends.google.com.tw/trends/)
尋趨勢做比較，認為這之間呈現正相關性，也就是依照各地搜尋量愈高的候選人，該地支
持該候選人的比例就愈高。不過我查一下這次臺灣總統大選三名總統候選人，好像不是這
麼一回事，有些統計分析看看就好，就像是民調也只是當參考。
(2) 作者也承認用google搜尋分析也無法適用在股市投資上，因為市場很難預測，而且金
融業本身就有很強大的分析工具，可能比作者用的數據分析方式還實用。雖然可以看搜尋
趨勢來找出市場趨勢(不管是現在和未來趨勢)，不過如果要做投資的話還是要多方蒐集各
種資訊，小心謹慎才是。(謎: 這樣就能賺錢!?) 當然不是，除非你直覺很強，投資什麼
就能獲利什麼(或者雖然有些賺有些賠，但整體而言都能夠持續獲利或持平。)，否則掌握
愈多情報、掌握愈多數據，可能對投資理財會比較有幫助。當然如果資訊太多導致無所適
從，或者過度注重細節而沒有考慮到整體，這樣做可能反而會導致反效果。
(3) 我們無法根據一個人在背後所從事的行為，就認定他是一個怎麼樣的人。尤其是在這
網際網路全球化的時代，在網際網路中有很多虛擬的分身(如帳號、遊戲角色)，這些虛擬
分身可能是我們自己的投射，不過也可能是另一個自己。如果將這些虛擬分身所發表的言
論或者從事的行為，就當作是一個人的本性，可能也不盡正確。因為在現實世界中，我們
在面對其他人時，常常會戴上一副面具來偽裝自己，或者說社會化的過程，讓我們把本性
隱藏起來。(謎: 你怎麼前後矛盾了? 前面說不是本性，後面說把本性隱藏起來。)
好吧，其實我也搞不太清楚，什麼是真實的自我? 在人前表現的才是本性，還是在虛擬分
身表現出來的才是我們的本性? 如果是使用這些虛擬分身發表恐嚇、社會恐慌、謾罵等不
適當的言論，當然可能要依法處理。不過如果是用虛擬世界的機制，例如用遊戲角色殺死
或圍毆其他的遊戲角色，我們可以說這些殺角色的人本身是殘暴的嗎? 他們是不是潛在的
殺人犯? 這些放任殺角色的遊戲，是否會助長暴力的行為? 尤其像孩童很容易受到這些遊
戲、動漫、電影等等的影響，進而開始模仿這些在虛擬世界中被視為正常的行為，那麼我
們是否要立法監督這些產業的發展? 不過還不曉得這些暴力或色情作品，是否真的會助長
相關行為的模仿效應，雖然像電影、動漫、遊戲等作品也會有分級制度，不過網路上要找
十八禁的影片或遊戲相當地容易，除了師長自己監督小孩或學生的使用行為，可能難以控
制他們的行為，頂多就一些熱門影片網站或社群網站會有機器人監控封鎖或讓人可以舉報
，不過非法或盜版的網站多的是。你說一個中小學精力旺盛的男學生不會好奇搜尋A片我
可能不太相信，確實有人可能不感興趣，或者沉迷在其他的興趣當中，不過如果有人用
google分析進行調查的話，也許這樣的比例會比我們想像的高。(謎:女生就不會搜A片!?)
當然如果你想用傳統的調查方式來調查這樣的比例，可能沒有多少小學生願意說實話。大
人都可能常常說謊了，更何況是小孩子?
好吧，先打到這裡好了，這樣應該補不少字了。晚點再看看要去哪兒晃?