這次沒有笨蛋啦
原本在想 會不會又有笨蛋 提到
啊~法條是提到
承租人雖於訂約時已知其瑕疵
啊~事主明明不是訂約時就知道建物有問題
而是 訂約後 才發生建物有問題啊...
啊~法律不是一個字錯就全錯了嗎?
哈哈... 你用錯法條啦
我在想 可能要幫對方上法緒課了嘛
擴張解釋：
又稱擴充解釋，係指法律所規定的文義過於狹隘，單從字義表面以文理解釋加以檢視，並
不足以窺探其立法之真意，而必須根據立法目的加以目的性擴張，始能正確適用法律於社
會生活之中。
類推解釋：
係指法律對於某種事項並未以明文直接規定，但對於其他類似事項因已有規定，故可直接
援引類似事項的規定內容適用到未規定的法律當中，加以比附援引以為解釋。所謂的類推
解釋的禁止，應限縮在法律無明示的情況，倘若有明示，例如「準用」的情形，則仍應視
為與該條項之法意無違。
沒什麼啦
上次就是感覺超離譜的
啊~ 你自己都講了 條件因果理論
用字面上也知道 要符合"條件" 才能適用"因果"
那條件是什麼 就是他X的經驗法則啊
就好比 我現在跑出去大喊 經濟不景氣 快去搶銀行吧
結果真的有人聽到 真的有念頭去搶銀行 最後真的去幹了
試問... 是不是有因果 是啊 有因果啊
但是 符合經驗法則嗎? 不符合啊 正常人誰會聽別人在那邊亂喊就真的去做的
因此...
我算教唆犯罪嗎?
不算啊
懂了吧
超扯的 怎麼讀法律的.. 還有臉來現喔... 什麼都不懂 還不知道
不過啦
滿神的啦 就是只背文字 還故意不去理解它的意思嗎?
(哈哈...我不去想 我不去想... 我只要背起來就好
SIGH...
喵=w=