魏筠為你拚
今天，我跟黃瓊慧 桃園觀察日記、王珮毓一同前往桃園地檢署，告發國民黨桃園市長候
選人張善政涉嫌「詐欺罪」、「背信罪」、「使公務人員登載不實罪」。
昨天，鏡週刊踢爆張善政於宏碁電腦任職期間，負責高達5700萬農委會的研究計畫，結案
報告多為抄襲，問題非常嚴重。
我詳細檢視農委會規定發現，若研究報告的研發成果內容，涉及抄襲或侵害他人著作權等
情事，應要返還費用，還要附上賠償國家的責任，
但面對質疑，張善政說計畫只是搜集資料，沒有違法，完全不想好好解釋，藐視民意。
如果抄襲、整理資料這樣就可以拿到5700萬補助，是非常不合理的，根本不需要特別研究
，也浪費納稅人的錢。
想到這樣的人擔任市長，在執行建設預算上，一樣採取這樣的態度，真的非常可怕！
按照常理來說，一份研究計畫若用抄襲、整理資料就得到研究成果，非常不合理。
以法律專業的角度，張善政對宏碁有背信的嫌疑，更對農委會有詐欺的嫌疑，還有使公務
人員登載不實的問題，
所以，我們今天以告發人的身份，將告訴狀提供給地檢署進行告發。
希望桃園地檢署能依法進行偵查，找出真相！
.....................
新竹地方法院檢察署書記官和板橋地方法院檢察署書記官。為國立中央大學法律與政府研
究所碩士和東吳大學法律系學士
懂了吧
以法律專業的角度，張善政對宏碁有背信的嫌疑，更對農委會有詐欺的嫌疑，還有使公務
人員登載不實的問題
我只能說
書記官不過如此啊
他抄的資料 是對 是正卻的
會犯 使公務人員登載不實罪?
不實=假的 錯誤的 試問 他有讓農委會登載錯誤的假訊息嗎?
沒有
詐欺與背信 試問 他用有不實資訊來誤導對方 藉此 對方做出錯誤判斷 進而導致損害?
他抄的資料 是不實資訊嗎?
不是...
然後農委會有因此遭到損害嗎?
就好比
今天你賣香蕉 可是 你卻用 對面香蕉攤的 廣告單 去推銷你的香蕉
然後 顧客可以告你詐欺嗎? 不行 因為你賣的就是貨真價實的香蕉 顧客沒受損害啊
你老闆告你背信嗎? 不行 因為 就你他媽的 你賣的就是貨真價實的香蕉 老闆沒受損害啊
那麼你的顧客是政府機關
你他媽的 可以告使公務人員登載不實罪嗎? (喔喔~這傳單是對面的傳單
當然不行啊 就是因為你他媽的 賣的就是貨真價實的香蕉啊
(除非 人家跟你買香蕉 你卻用芭樂裝香蕉 才算啊
懂了吧
香蕉你的芭樂
以法律專業的角度，張善政對宏碁有背信的嫌疑，更對農委會有詐欺的嫌疑，還有使公務
人員登載不實的問題，
所以，我們今天以告發人的身份，將告訴狀提供給地檢署進行告發。
希望桃園地檢署能依法進行偵查，找出真相！
去你媽的書記官
基本的法律常識都沒有
法律超破的
司法特考怎麼考的
還一直自詡法律人 法律人地
SIGH...
喵=w=