(1) 科技的發展可能還是無法超越物理極限，例如曲速引擎、時光機可能只能存在科幻世
界中。摩爾定律也隨著物理極限，在未來會被時代所淘汰。如果想要提升運算效能，可以
透過其它技術來改善，例如改善軟體的效能、開發立體晶片或量子電腦、或者利用雲端運
算來增加效率。立體晶片可能有散熱的問題，量子電腦必須控制環境，所以可能離大眾化
還很遙遠。雲端運算則是不錯的選擇，但如果是頻繁的運算可能要吃網路連線的速度。
一般人對於大量運算有什麼需求呢? 除工作外，可能就是玩3D遊戲、跑程式之類的吧。
不然似乎一般的智慧型手機或電腦就能滿足一般人的需求了，不過隨著未來大數據分析、
人工智慧或虛擬實境、擴增實境等科技的普及化，滲透於我們的日常生活和工作，這種
運算的需求應該會提升吧，網路的連線速度也得跟上才行。
不過我比較期待的還是腦機介面，因為透過3C螢幕或者鏡片還是有種與虛擬世界隔離的
感覺，透過大腦和網路連線，或者人工智慧水晶體、機械眼球等等也許可以達到沉浸式
體驗，我們就好像活在虛擬世界或者和實體世界融合的綜合體。看到人事物就會有狀態
欄顯示出來(可能有隱私問題)，不過這些資訊可能會妨礙走路。
(Google眼鏡顯示眼前人物的戰鬥力只有五，真是戰五渣。)
(2) 資訊科技的發展，可能不像以前工業革命造成的生產力和薪資的大幅成長。原因也
許是很多資訊化的結果難以量化，或者正在累積能量準備一次爆發。
例如自動駕駛車，可能帶來相關產業的發展，但是這種技術是否會帶來更大的效益。
臺灣也有一些道路或園區實驗自動駕駛車，電動車或自駕車也賣得不錯，在路上常常看
到有人開特斯拉，最近看到的頻率比看到開保時捷的還多。
前陣子也有特斯拉自撞起火的意外，原來是鋰電池燒起來。今天又看到美國有關自動駕
駛可能會產生的誤判，所以還有許多問題尚未解決。
未來可能在電動車價格更加親民，更省電續航力更久，技術更成熟、更安全之時，可能
屆時買電動車的人會更多吧。除了節能減碳，石油也不是無限的，除非有人開發出平價
的水燃料車還什麼環保能源的燃料車，至於自動駕駛也不是電動車的專利(也許專利在那
些人手中?)。
不過如果有更多的自動駕駛公車行駛在路上，也許會有更多的人放棄買車的念頭?
是這樣嗎? 這就好像政府機關或環保團體一直在呼籲民眾要多搭乘大眾運輸工具一樣，
不過開車、騎車的人還是沒有減少的樣子。
自動駕駛車可能也是減少人力成本，不過本身的購買和維護成本不知道和油耗車比起來
何如? 而且技術可能掌握在少數業者手中，消費者選擇不多容易被剝削。
至於自動駕駛車可以帶來什麼商機，對於一般人而言，可以一邊開車一邊做自己的事情
確實很方便，如果行車很安全的話。至於公車，好像有沒有搭自動駕駛車都沒什麼差，
喔，也許自動駕駛的公車票價會比較便宜?
(3) 素食者常常以珍惜生命不殺生還有節能減碳為自居，當然為了營養可能有些人選擇
吃蛋奶素或者魚素。但如果是人造肉(培養肉)素食者是不是能夠接受呢?
素食者: 反對，人造肉也是動物肉，我們要懷著慈悲心不殺生。
我: 人造肉也算動物嗎?
素食者: 而且如果有那種吃動物的心態，就很容易會破戒，吃真正動物的肉。
我: 這好像有點道理?
素食者: 而且可能會有些不肖業者把真正動物肉當成人造肉賣，企圖牟取利益。
我: 可能吧，就像可能會有美國豬肉假裝國產豬肉在賣。(雖然查到會被處罰，但我相
信無奸不成商的道理。)
素食者: 所以我們不吃人造肉喔! 歡迎加入吃素救地球的行列!
我: 我才不要。
人造肉比畜牧肉能源消耗和碳排放量較低，不過一般人可能會感覺怪怪的，跟基改食品差
不多的排斥心態。不過如果在未來糧食不足的情況下，能吃就是一種幸福了，可能也沒什
麼人去計較人造不人造、基改不基改。