為什麼林飛帆選不了新竹市市長
就是因為 他不會做實事 完全都是蹭了 做表面工夫
只是沒想到 林智堅也是啊
原來他的形象都是他29個小編搞出來的
慘
世新大學教授游梓翔說，要判斷是否抄襲，經常會使用接觸、實質相似兩原則。林智堅論
文引用余正煌的論文，已自白有「接觸」，兩份論文的研究設計、架構和表格，就像同一
個模板套入同份問卷的不同資料，且整份論文有四個共同錯誤，也證明有實質相似。
游梓翔點出最致命的共同錯誤，兩篇論文研究的都是二○一四年的新竹市長選舉，當年林
智堅在選舉公報學歷欄的最高學歷是中華大學科技管理研究所，但余正煌在論文中分析候
選人，說林智堅還在台大國發所讀在職碩士專班二年級，只是「准碩士」（應為「準」碩
士），林智堅的論文竟也跟著寫「准碩士」。
游梓翔質疑，如果林智堅是原創而不是抄襲，難道連自己已讀完中華大學碩士都不知道？
台師大名譽教授吳武典則說，學術審定往往是以論文出版先後順序來判斷，現有事證來看
，林智堅有理說不清。
另位不具名國立大學退休教授則說，相信林智堅有些原創成分，但現有證據就是硬凹，幾
天前公開講自己是原創，讓人覺得無知，「連錯字都抄過來就是懶惰，再講下去就是無恥
。」
SIGH...
你再扯 你再辯
大家提出來的點
你都解釋不了啊
大家都看得出 你都在顧左右而言他啊
對不對
然後呢...
又來一個新竹球場
搞得
小英總統取消參加中職明星賽開幕了
連她都感覺丟臉了啊
大家罵爆了
12億吶
今天 正常人 當了官 知道這個是他任內重要政績
就會多加關照
結果呢...
現在大家都講說 習主席真厲害 揹200斤 十里不換"堅"
冏..........
所以我才講
你看看 如果今天換成林飛帆
是不是一樣會像林智堅一樣
一直在自爆了
麻煩了啦
why?
如果陣前換將 小英的威望 dpp的聲勢會受影響
但是 如果不換的話
最糟的狀況 不只輸林智堅那一塊
可能週遭縣市都會被影響
sigh...
只能說識人不明啦
喵=w=