這段邏輯上最大的謬誤就是完美那段 36.229.97.66 05/30 09:45
沒看過紅色的人無法理解何謂紅色 36.229.97.66 05/30 09:45
但不是無法理解紅色這兩個字 36.229.97.66 05/30 09:45
只是沒辦法將這個詞連結到真正意義 36.229.97.66 05/30 09:45
所以 因為他不完美 所以他認為的 36.229.97.66 05/30 09:46
完美的意義 就不是真正完美的意義 36.229.97.66 05/30 09:46
那後續就都推翻了 36.229.97.66 05/30 09:46
因為他無法證明他的完美是完美 36.229.97.66 05/30 09:47
所以結論就是 他其實不懂完美的概念 36.229.97.66 05/30 09:47
故無法論證後續一切 36.229.97.66 05/30 09:48
連完美的上帝該是怎樣都講不清楚 36.229.97.66 05/30 09:48
還敢說存在完美的上帝啊
你的論述好糟好令人煩躁，那個「概 223.137.78.232 05/30 16:08
念」是完美的，但你不是完美的，你 223.137.78.232 05/30 16:08
用什麼立場認為那個「概念」是完美 223.137.78.232 05/30 16:08
的？
........
那個 白沙屯 說要告人 WHY? 因為 有人拍片錄影 做成YOUTUBE 說都是人為的
然後呢 鄉民就在討論 神明啊是否存在 用哲學的方式
然後有人用笛卡兒的解釋 就是我思故我在
我們不完美 但是 我們知道有完美的存在 那完美的存在就是神
OK
鄉民 就講說 就像上面 那你不完美 那你怎麼知道有完美的存在
來...
解釋一下
用美味來形容好了
今天 你住在台東 每天吃著魯肉飯 有時配著大雞腿 吃得還算不錯
然後呢...
你看到電視 什麼外國的國宴 請什麼 一群米其林大廚料理法式料理
咦....
你沒吃過法式料理 但是呢 你心中會有一種 一定很好吃 很美味的想法存在
對
那個「概念」是完美的，但你不是完美的，你用什麼立場認為那個「概念」是完美 的？
懂了吧 你吃的飯不是頂尖美味 但是你還會有那個立場認為 電視講的就是頂尖美味
因為他無法證明他的完美是完美 30 09:47
所以結論就是 他其實不懂完美的概念 故無法論證後續一切 3/30 09:48
連完美的上帝該是怎樣都講不清楚 還敢說存在完美的上帝啊
一樣... 他又無法去現場吃 對... 他無法證明 美味料理的存在
因此 他連完美的料理 是怎樣子的都講不清楚
可是... 他最好不敢說這世界上不存在美味的料理
懂了吧...
鄉民大部分 就是以 完美=神 但是 1.你不完美何以證明完美
2.你不清楚真正的完美 那你怎麼證明神的存在
我就以美味料理舉例
你吃著飯 不完美 但是你就是有好吃美味飯菜的想法存在
即使你不清楚 沒吃過 但是呢 你的想法還是存在
所以囉
難道 因為 你今天都待在台東吃魯肉飯 你沒有吃過美味料理
也沒看過美味料理 你又是豬舌頭 因此 這世界上沒有美味料理的存在?
對不對
懂了吼
沒什麼啦
想到H啦
真的...從小 我沒看過我的夢中情人 更別說 沒碰過
但是呢 大家都知道 心中都會有個想法 一個夢中情人的概念
看看...就看到專輯
啊~我想娶她 當我的新娘子 當我的妻子
0.0
哈
喵=w=