【倒數76天】
雖有壓力，但不行也得行！
本日進度節錄
最高法院108台上大3594刑事大法庭裁定
一、主文：法院依刑訴§455-12III前段規定，裁定命第三人參與沒收程序，並依審理結果，諭知沒收與否之判決，不以檢察官聲請為必要。
二、大法庭見解重點：
（一）程序法上，檢察官本於控訴原則，對特定被告及犯罪事實提公訴，於起訴之效力當然含括犯罪事實相關之法律效果。
沒收相關程序附麗於本案審理程序，自無待檢察官聲請，法院即可審理，與控訴原則無違。
（二）依據刑訴§455-12III前段，法院自應依職權而為裁定，無經檢察官聲請之必要，為維公平正義，該規定經立法形成，與法院之中立性尚無違背。
（三）依據刑法規定，如涉第三人沒收，起訴書未載、第三人亦未聲請時，法院本於公平正義及保障第三人之聽審權，立基法治國之訴訟照顧法理，有必要時，即應本職權，裁定第三人參與沒收程序，並依審理結果，而為沒收與否之判決。