娛百弄了個新機制，每週一場，讓觀眾票選MVP。
這個MVP 是積分制，一個月結算。
其實我沒有很贊成這樣的制度，
因為可想而知極有可能會淪為人氣票選......
邱的人氣高，這是最麻煩的地方。
今天第一場積分賽，邱的表現亮眼，無庸置疑可以拿到觀眾獎。
可是，只要邱不是每週三都玩得像今天一樣好，
一個月後，一定會有人失憶，忘記邱今天的表現，
然後質疑邱的粉絲亂投票、這個獎項不公平、人氣凌駕一切@#U^&%$
人氣高也是一種原罪啊......
表現再好都會有人認為是憑人氣取勝的。
就像黃的出場數比邱多，而邱的MVP 數量明明確實勝過黃，
卻總是有人說黃是高玩、邱是低玩、看不慣邱粉天天洗地。
是怎樣？其他參賽嘉賓也都是邱的腦粉就對了？
總是有人說邱玩得很爛，只能用主持人身分保送冠軍賽。
拜託看一下目前為止的排名好嗎？他只輸09大神。
所以邱低級失誤一堆還拿到第二多的MVP ？
（那其他人不就更低端 ╮(﹀_﹀")╭ ??）
不要說別人表現好卻錯失MVP 才比邱少，
邱也好幾場超強狼卻因為好人太崩潰不投 MVP，而拿不到明顯該給他的獎。
好啦，現在開放觀眾票選 MVP，
邱黑更有理由說邱的 MVP是靠粉絲拿的，而不是靠實力拿的。
娛百怎不設個鋒澤條款？
「邱鋒澤因壓倒性人氣，不參加觀眾票選MVP以免失真」之類的。
我會不會太杞人憂天？
才剛開放投票一小時我就擔心邱勝出被黑了......( ′-`)y-～
但今天這場不投給邱，我心裡也過不去呀！
真是叫人尷尬的積分賽啊。