今天去公司只有我一個人，沒有什麼急迫要做的事情，
太無聊，所以又破了很多戒，好需要反省，但我還是想記錄網友們的意見。
(1)不自覺的看了很多網友留言
今天宣布微解封，但在記者會之前就有看到醫師貼那張圖。
很自然地點開留言區，畢竟還算是同溫層，但發現許多人對政策有很多意見。
以下：
a.最一致的意見，就是安親班這類孩童相關的還是不開放很有毛病。
家裡有小孩，所以很明白家長想把小孩送出去的心情，
但也因此能猜想為何會有這樣的決定，
沒法獨自在家的年紀，口水鼻涕到處抹是正常，打噴嚏、咳嗽當然不會遮嘴巴，
還有廁所乾不乾淨也是個問題，所以我也會擔心自家小孩去幼稚園的風險。
我想，背後還有許多理由比這個重要許多吧。
b.有人靠北表演場館沒觀眾是要看什麼
這個我就覺得很沒必要罵，有很多能罵的，挑這一點出來也滿薄弱的。
日本之前也執行過無觀客演出，當然會差很多，是我也不會想要看，
但...疫情之下我也想不到更好的方法，表演就是人擠人啊不然呢...
相信台灣今年內就可以恢復有觀客演出了。
c.電影院、健身房可以，為什麼圖書館不行？
有人回覆圖書館不具營利性質，繼續停業也不會造成生計影響才有此決策，
但提出問題的人當然不接受這個說法。
圖書館停業對許多愛書人應該也是很痛苦的一件事，
家裡附近的圖書館藏書很少，我乾脆都用買的了所以沒有這個疑惑。
確實，一本書用借的，數量多起來也會省下很多錢，家裡沒空間的人也差很多，
但是，說真的難保每個借書人都會乾淨的讀書，一定有人會抹口水翻頁吧...
我知道這樣說，一定有人會講那健身房器材還不是一樣會沾到汗水等等，
我想，可能又會扯回是否關乎生計吧，館長都出來罵業績很慘了。
d.室內不得超過X人，但允許戶外9人旅遊。
有人表示旅遊又不會只在室外，一定會去吃飯的吧。
我覺得這一點主要是想開放戶外旅遊，讓大家可以當天來回出去透透氣，
吃飯這一點真的有矛盾到，或許就得外帶找個地方吃？去夜市？
延伸：個人感覺旅遊完全是看個人勇氣問題及道德問題...
在這個節骨眼我不會想要出去人擠人，尤其要擔心是否有暗藏的感染源，
以自身來說，出門後要常洗手、酒精消毒、手不能碰到口罩、到家馬上洗衣服...
這些防疫措施真的真的已經很累，出門旅遊簡直會累死。
撇開疫情好了，這個天氣也根本不會想出門，中午都不出公司買午餐了^^
e."不支持解封，應延長到暑假完" vs "只北部有確診了，應趕快解封或分級解封"
看到這種民眾vs民眾的對立留言，我就會想如果我是政府，到底應該怎麼擬政策？
不支持解封的人擔心開開封封，一定會像國外一樣日後產生另一波高峰，
我明白我懂，我不想解封，居家上班很爽很好，我不想要在尖峰時刻在捷運人擠人。
而且國外的例子歷歷在目，台灣人和國外一樣都是"人類"，絕對不會是例外。
想解封就很好懂了，當然爸媽們快發瘋、各實體店家業績慘到快倒閉等等，
我也好希望吃那些口袋名單，但對我而言也不是最必須的事情，所以還能忍受。
可是三級警戒對很多人來說是日子活不活得下去的問題，我明白那個急迫。
QQmei有分享，英國是供給半年紓困費用，所以店家才得以停業，
但這又得牽扯到英國是高稅金高福利的國家，台灣人能接受高稅金嗎？
這又得扯到台灣薪水偏低，再說如果改成高稅金，又真的有高福利嗎？
扯遠了，只是習慣把網友的延伸問題打出來而已。
總之根本上，「解不解封」民眾就有對立的意見，真的很兩難啊。
f."開放健身房還不如開放泳池，比較安全" vs "泳池比健身房風險高多了"
　這個我覺得超好笑，也是個人意見偏多的留言，下面吵成一片。
我自己是不太能接受泳池，即使我知道有大量消毒。
小時候上游泳課潛下水時看到水裡飄著三四坨白白的鼻涕，
那個畫面仍然歷歷在目，更別說口水隨時會分享到水裡了。
g."健身房又不是必須，要運動不會去公園？" vs "館長日前直播靠北停業業績慘兮兮"
最近有在看幾位健身網紅的貼文，看了三四個都表示即使在家，而且有用道具，
那個運動強度還是不比去健身房來得好。
我相信對很多運動是每天作業的人來說，沒有健身房也影響到了生活，
當然不去運動也不會活不下去沒錯，那開健身房的人呢？
我有看到健身房的經營者發文表示，這波疫情被影響而不為人知的還有健身房，
虧損什麼的，相信去看館長的直播就一清二楚了。
像這種民眾完全對立的意見，我還真不知道健身房到底應不應該開放？
h."什麼都要政府給標準答案，巨嬰？" vs "不說清楚被罰六萬你甘心？"
補充："什麼都不說清楚明白，標準華國"、"故意說得含糊讓民眾放棄乾脆繼續三級啦"
我原本是保持前者的看法，但看到後者，也有種茅塞頓開的感覺。
我也覺得"基本的"遊戲規則弄清楚比較好，如果自己真的身處違反風險的話。
但是，有沒有那麼衰被檢舉、遇到警察好像又是另一回事了，
脫下口罩抽菸的，有沒有上萬人？甚至有8+9完全沒戴口罩，三個面對面聊天，
而那位屏東的先生，只是脫下口罩擦汗就被路過的警察罰錢。
-
看完指引，我問問自己，這個時間一定非要出去玩不可嗎？非要在餐廳內用嗎？
如果要，那我就必須得弄清楚規則。還好沒有，我只能慶幸自己不需要煩惱這麼多。
台灣有兩千多萬人，兩千多萬種生活型態，
有人跟我一樣宅又自由，解不解封根本沒差（除了可能得回公司上班:(）
有人視健身／游泳／出門散步／旅遊／上餐廳吃飯為必要行程...
真的沒有標準答案。
今天的政策真的有很多可以拿出來被罵的東西，也被罵得很慘。
看完網友的留言，我的頭又開始痛，心跳也變得比較快，
我真的是自作自受，又開始不自覺地吸收字裡行間的負能量。
現在想想，看完這些留言也讓我知道政策不可能是完美的。
還有，在某一位醫師的某一則貼文的留言罵，政府看得到嗎？
不會吧，那我會想把打字的時間，拿去做對我自己更有正面的事情。
2.我忍不住留言，也回覆說"要運動不會去公園"先生的留言
今天忍不住換了留言用帳號，我留了：怎樣都有人罵，還是做好防疫比較實在。
所幸沒有人來和我筆戰，我只是想提供一些不同意見，
接著我告訴那位先生有人就是認為健身房是必需品，在公園運動的強度差太多。
有位阿姨回我「現在是以全體利益為優先還是個人考量？強度不夠不會去推輪胎？」
我回覆「其實我也不是會去健身房的人，只是看很多運動人士這樣說，
想和大家分享總是有人會因為個人考量而抱怨而已。」
阿姨好像就再也沒回我了，後來我也不想再登入看通知。
我的動機是，想要讓這些人知道＼有些人的意見跟你是對立的哦！／，
就像阿姨來回覆我一樣，他認為我是一個想要去健身房想瘋的人，
所以她知道有人覺得健身房應該開放，我也許還是達成我的目的了，吧。
但我還是覺得，達成目的還是空虛的。我不應該浪費時間和陌生人討論政策。
他們想罵就讓他們好好罵，反正不管怎麼罵，也不會被查水表。
（但如果有人說罵政府會被FB封鎖的話，我很慶幸區區小國居然還能控制FB）
他們就是需要把負能量通通吐出來，絞盡腦汁打出酸言酸語才會比較舒服吧？
我覺得打字好累，無論是電腦或手機，斟酌字句也很麻煩，
打完句子看到不通順也很困擾。跟陌生人吵架也沒意義。
-
所以我不要再留言了，也不要再沉迷看留言了。
要記住兩千多萬人，就會有兩千多萬個意見。
我太容易接收別人的情緒了，我最重要的事情是遠離所有人的負能量。
END