20200116 嗯

作者: htx9 (螞蟻)   2020-01-16 20:08:48
小搗蛋又在學校惹是生非了,這次是不聽從體育老師的指令,被老師拉住手,
然後就打了老師,之後是自己跑回教室反鎖在室內。
老師把門打開,看到小搗蛋坐在座位上搞自閉,老師在問他話他都不做任何回應。
最後不得已請家長過去,把小朋友帶回家。
聽大姐說昨晚小朋友被姐夫家暴,鬧得不可開交,聽說是打得很用力,
還拿菜刀出來威嚇大姐和小朋友,相當地駭人聽聞。
之前因為小朋友的問題他們夫妻倆已經要鬧離婚了,好不容易捱到大姐調回中部,
以為事情會獲得相當大的改善,結果事與願違,這次大姐又考慮一次是否離婚。
知道事情的始末,我自己也不知道怎麼處理比較好。
就我個人的看法,如果往後衝突會愈演愈烈,到最後一定會弄得兩敗俱傷。
所以還是離婚會比較好,當然一個人帶孩子會很辛苦,
不過如果狀況繼續惡化下去,不管對誰都不是一件好事情。
姐夫現在的態度還是很強硬,認為要離就離沒在怕的。
校方說如果下次小孩子再這樣就要叫警察了,姐夫就說要叫就叫,
然後叫其他人錄影存證,然後把這些東西爆料給媒體,
要指控小學學校竟然因為小孩子打人問題叫警察來處理問題。
還有就是這次小孩子的情緒鑑定沒有過,我不清楚這是怎樣的鑑定。
好像說如果通過鑑定,那麼小孩子在學校鬧事可以免責,對於小朋友來說是一層保護罩。
鑑定可能經由書面評估、學校方面的評估,還有小孩子的面試。
因為小孩子在面試過程表現正常,所以就沒有通過鑑定。
姐夫就很生氣叫大姐想辦法讓鑑定通過,說自己沒假可以請,叫大姐自己處理好事情。
大姐就很反感說反對鑑定結果的是姐夫,怎麼叫她去處理事情,
而且她剛調回中部,如果常常請假會被單位列入黑名單。
如果重新鑑定還用一樣的鑑定方式,那麼還是不會通過鑑定。
姐夫就是很堅持要讓這個鑑定通過,然後叫大姐自己想辦法。
最後吵得不可開交,姐夫就發狠話說我去我去,然後說什麼要把一些事情都抖出來,
也就是小朋友在學校的不良表現,我看他的態度就是不太想好好處理事情,
想要用強硬的態度威逼對方,但是其實不管學校方面還是鑑定組織(政府派的),
都不是省油的燈,如果姐夫到時候在那邊鬧,反而會更加一發不可收拾。
姐夫原本就是急性子,正常的時候看起來很正常,可以正常地交流和溝通,
一但發起怒來就不顧一切,大姐形容姐夫發起怒來就像一個神經病,不可理喻。
小孩子也常常因為和姐夫起爭執,導致在學校因為情緒不穩而表現不佳。
聽聞大姐說姐夫以前也是這樣被他媽媽打,我聽到就覺得姐夫是不是小時候也常常鬧事。
長大以後,這樣暴躁的個性也沒有改變,導致小朋友有樣學樣。
我覺得其實很可惜,小搗蛋明明就很聰明,好好栽培一定會有好的表現,
卻生長在這樣的環境下,當然他本身也有情緒的問題,長得愈大叛逆期愈大。
但我覺得等上高中或大學狀況會好一點,但是家裡的氣氛可能會降低小孩子的學習慾望。
繼續這樣下去可能會鬧得無法挽回的地步,現在在學校已經無法無天了。
有出事情,學校就是叫家長來帶回去。但是小搗蛋並不一定會跟家長回去。
如果用強硬的方式強迫他回去會打起來,但是如果繼續上課,
學校為了保護學生,會要求家長待在學校,有時候可能必須在學校陪他到放學。
目前除了大姐,其他家人基本上是管不動他,姐夫則是常常用強硬的方式。
雖然剩下半年就畢業了,但是換了一個新的環境,如果狀況仍然沒有改善,
還是會遇到一樣的問題。
作者: opm (活著堆好積木)   2020-01-16 20:21:00
沒有所謂免責那回事吧?小朋友在學校殺了別的小朋友也沒事?家暴小孩,拿刀恐嚇,是可以考慮讓社會局跟警方介入?
作者: htx9 (螞蟻)   2020-01-16 20:32:00
這部份不太清楚,但犯刑法當然不會免責我大姊目前不想把事情鬧大,頂多就離婚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com