雨後的彩虹

作者: picaju (我來玩)   2019-05-19 11:37:54
紛紛擾擾,台灣的同志終於可以登記結婚(恭喜)
想當然爾,一些保守勢力不會認同滿意
開始提出一些鬧劇式的質疑
「如果同婚可以,那麼近親結婚也應該要可以」
「如果同婚可以,那麼多夫多妻制也應該要可以」
其實就是耍無賴,不如己意就全盤翻掉弄臭,讓別人也不開心
大法官會議早就已經釋憲確定婚姻限制性別是違憲的
那麼,同志可以結婚就是已經確定應該實行的
差別就只是實行的細則與法律
公投的結果選擇立專法,現在也真的是以立專法的形式完成
(其實真正的憲法精神應該是要無差別的,就跟異性戀者一樣單純入民法)
(說真的,立專法已經是很委屈而不該卻不得不的選擇)
保守勢力技巧性贏得公投,卻貪婪的想要完全封鎖同志的權利
民意代表天職是為人民喉舌、爭取福利
現在國民黨的立委卻為了部分的保守勢力,背棄憲法精神
難道同志不是人民?不應該傾聽他們的需求、他們的聲音?
身為立法的委員,卻不顧憲法?竟然還可以威脅將來立院選舉勝利要將法條改回來
知法卻犯法,相信立委的知識不應該是如此淺薄,所為明顯是在討好保守勢力固樁
立法委員已經被少部分勢力綁架,變成只有個人利益追求,而不是捍衛大眾
「我家族三等親裡面也有同志,但是我依然反對…」
原來你不只當立法委員不夠格,你做為一個家人也是嚴重失格,你只想到自己
如果你的孩子是同志,如果你將來的子孫是同志,你的頑固毀滅的是你自己下一代的幸福
更不用提立法委員本來就是應該謀大眾的幸福,難道別人家的孩子就不是孩子嗎?
其實,立法委員應該還有另一個重大的職責:就是協調於政府與人民之間
當大法官判決確定了之後,立委應該是要回過頭來跟人民解釋,甚至教育的
而不是畏懼群眾勢力,懦弱的選擇與已經失去理性的群眾一起丟石頭、罵政府
近親結婚與多夫多妻,OKAY,只要你喜歡有什麼不可以?
問題是:你真的喜歡嗎?這不是普世價值啊
今天你把自己的身分帶進去,你願意你自己或家人近親結婚、多夫多妻?
講到最後,總結就是你有沒有同理心而已
無關學歷、無關智商,只關乎有沒有同理心
反而有些學歷高的,越是恃才傲物。傲慢的以為自己高人一等,他人是錯的。
同志是天生的,今天若你天生是同志,你還會堅持現在的想法嗎?
請你靜下心來問問自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com