為什麼 我之前批評吳音寧
她真的生活太舒適圈了
瞧瞧 她現在是台北市底下唯一不出席的總經理
北市府目前正進行第一果菜市場改建工程，議員簡舒培今爆料，北農在三月有提出一個新
版本，跟市府方案相比省了11億新台幣，但該方案市府未接受，打槍的理由只是因為北農
未和公會溝通，近日吳音寧屢遭市府攻擊，合理「質疑」吳音寧是不是因此事遭打壓；這
段指控讓柯文哲大動肝火，回嗆「她（吳）懂什麼」，有意見為何不進來市府討論，還反
問簡舒培是不是在指控他貪汙？最後強調市府方案是工務局、產發局研究多年，跟公會討
論多次，「怎麼可能輸給一個人」。
三月=她剛上任不久
新官上任三把火
有想法很重要
結果呢
找的是鄉城所的研究生........
哇 台北市府的官員是多爛
工務局 產發局 全都是草包!?
哇
那個研究生是誰 快找他來當局長了啊
看看
鄉民整理的重點
((1.吳音寧這個提案以北農總經理身分提出，但是事前沒有通知公會更沒有取得公會同
　　意，甚至北農公司內部也沒有經過討論，甚至提案當時連董事長陳景峻都不知道這
　　件事。
((2.吳音寧這個提案市場處有做過評估，發現根本沒有考慮到第一市場周邊的整體規劃，
　　也沒有考慮就直接在隔壁的台北魚市。
　　（如果你對台北市場地形不熟可以Google Map一下，北農跟北漁都在富民路上，
而第一果菜市場跟台北魚市也是鄰居。）
((3.同樣的，吳音寧的提案也沒有考慮到市場改建時的基地限制，她只想到自己。
((4.這些否決原因，早在雙首長會議就已經很清楚告訴她本人了，不知為何老調重彈。
((5.吳音寧的提案沒有按照正當程序走，先是她自己公司內部沒有討論過，
　　身為股東的北市府跟農會事先也沒有接到通知。
　　而且她不按正常管道去產發局申請提案，擅自走後門迴避提案路徑就要市場處接受。
((6.最後，工務局長還質疑為什麼她上任才幾個月，找了一個研究生設計簽名的東西，
　　就可以規避正當管道與程序，直接拿來推翻整個北市府公務局與產發局跟市場處，
　　整整研究兩年的方案？？
不要問小朋友
問成人就知道
什麼叫做公主
懂了吧
更簡化點
今天你在大公司 尤其老闆又是政府的單位 你不走程序=犯法 對不對!?
"不按正常管道去產發局申請提案，擅自走後門迴避提案路徑就要市場處接受"
"吳音寧這個提案以北農總經理身分提出，但是事前沒有通知公會更沒有取得公會同
意，甚至北農公司內部也沒有經過討論，甚至提案當時連董事長陳景峻都不知道這
件事。"
最後
"工務局長還質疑為什麼她上任才幾個月，找了一個研究生設計簽名的東西，
就可以規避正當管道與程序，直接拿來推翻整個北市府公務局與產發局跟市場處，
整整研究兩年的方案？？"
哇塞 超邱的
還是說 研究生 多神 才兩三個月 就屌打公務局和產發局和市場處研究兩年的成果
結果呢
號稱省十一億的案子被打出原形
"吳音寧這個提案市場處有做過評估，發現根本沒有考慮到第一市場周邊的整體規劃，
也沒有考慮就直接在隔壁的台北魚市。"
"同樣的，吳音寧的提案也沒有考慮到市場改建時的基地限制，她只想到自己。"
不懂嗎
我解釋一下她有多誇張
今天她上任 她想有做為
然後呢 不先跟別人討論 就以自己總經理的身份 找個城鄉所的研究生
搞了個東西 因為想要有做為 就不透過正常程序 從後門 想要直接執行
太扯了啦
看看給專業的看 就打出原形了
最好一個研究生 屌打專業的全部市府團隊 而且重點是 這個需求是木土工程設計專業
都是要硬工夫 一個文組法律系總經理 跟一個文組城鄉研究所的研究生
我問一下 你今天要蓋房子 你要給工務局 還是給那兩個文組蓋
而且這個心態
真的
你今天竟然想走後門 然後 你的東西還都是充滿缺點的東西
而且 你今天想到就做 問都沒問
我們的打算是跟隔壁的魚市一起永續發展
還有 你根本沒有考慮法規 有規定 改建的基地限制
是怎樣
模擬城市嗎?
當作遊戲嗎?
所以 我才批評她啊
WHY?
自我意識過高 如果有才能就算了 但是呢
找個研究生花兩三個月就想取代整個工程師團隊花兩年的研究
不顧一切 不通知 你的老闆 也不通知任何人 想直接執行
................
.........................
..............................
哇 把百億工程當成扮家家酒吶
超屌的
那裡來的自信啊
真的自我意識過剩
好像自己跟一個研究生就能 幹掉 三個局處 上百名專業人士一樣
難怪
一直被酸 年領二百五十萬的總經理實習生
SIGH
喵=w+