說明一下
納綷德國當時是 軍事支出 佔政府支出的六成 等於全國GDP的二成
所以等於說 你不用你的軍隊
一段時後 呵西北風了啦
然後 美國方面 我也忘了講
羅斯福的3R嘛 REFORM RELIEF RECOVER
其中有救濟嘛
對...
也是因為經濟大蕭條
讓美國的社會福利政策 成形
然後呢
我說白一點
經濟學有沒有用
再更細點 更實用點 更加生活化的
講個賽局理論
你會不會碰到那種
例如器官移植 或是學校 科系志願
是那種 先選先WIN的
對...
就好比
今天要考試嘛 學測嘛
比方
1.台大
2.成大
3.清大
4.交大
我的分數用推的 穩上成大 但是我想拚一下台大
但是呢 如果我台大沒上
(可能跟成大面試同一天 或是成大認為它們全國第一 或是吐爛台大跟他們搶好學生
(因此規定說 會優先錄取
(把它們設成第一志願的學生
所以 我成大上不到 只能到第三志願了
但是
我的實力絕對夠上成大的
如果你是學生 會不會討厭這種風險
(人家不是學霸 不是隨便都能考這種好成績的吶~這次運氣成份比較多吶
學校也會
台大也會怕啊
明明有優秀夠格的學生
但就是因為太保守 太謹慎 而無法來台大
這是經濟學學家提出的 (有因此得到諾貝兒經濟學獎喔
要如果保證 達到 學生跟學校雙方最大滿足 所謂的Pareto efficiency
先假設有
甲乙丙三間學校(用五間 要排比較久 就台大 政大 成大好了
甲:要2人 乙:要1人 丙:要2人
然後有五個學生 ABCDE
三間學校對學生的偏好如下
甲: A, B, C, D, E
乙: B, C, D, E, A
丙: C, D, B, A, E
五個學生 對三間學校的偏好如下
A: 甲,乙,丙
B: 乙,丙,甲
C: 甲,丙,乙
D: 甲,乙,丙
E: 甲,丙,乙
第一階段配對
A(甲)成功 B(乙)成功 C(甲)成功 D(甲)失敗 E(甲)失敗
ABC配對暫時成功 DE失敗
第二階段
D(乙)失敗 (乙校的B偏好大於D 然後該校只要一名學生)
E(丙)成功
第三階段
D(丙)成功
結果就是 甲校台大(AC) 乙校政大(B) 丙校成大(DE)
我出得比較簡單啦
但是看得出來
帕雷托效率了吧
此賽局中 沒有人 可以再用交換得到更好的結果
(就好比 就算你是台大想換到成大 但是成大的學生認為 你的學校台大不是他想要的
(可能在對方心中是因為離家近 或是 馬子在台南 之類的
(因為他的偏好已經表示 成大在台大的前面了
看得出來什麼了嗎?
經濟學解決了什麼問題
就是
金錢無法解決的問題
很妙吼...
人家看到經濟學 就會想到錢
但是經濟學 在乎的是效用 就是你的爽感
就是所謂的配對市場(不用錢的
例如
除了 學校 還有器官移植(大部分國家禁止器官買賣
醫科嘛 醫生要分發醫院
還有 相親市場
外加 學校宿舍選志願
還有社團選志願
對...
你會不會想到
以前什麼國高中社團
一堆要搶社團(每個名額有限
但是最後 老是有學生 私底來 討論並交換社團申請書的
是不是浪費時間 而且又很麻煩 對吧
這個演算法就是為了 解決這種麻煩的
跑完演算法後 結果就已定了
要不然 不要小看這種問題
看看器官移植 一旦是這種背後有巨大利益的東西時
就有黃牛 黑市出來了
就是因為不滿意啊 我們就私底下來啊
但是呢 想也知道 最後結果 可能當事人所得到會更糟 或是受到侵害
懂了吧
這個演算法 在美國 解決一堆問題(在配對市場中
所以 有得到 諾貝兒經濟學獎喔
別再說 經濟學沒有用了
時間插不多了 隨便打都一個小時了
再打下去 就不好 中斷了 就此為止 我只是很簡單地提出個東西而已喔
再深一點 打到中午下午都有可能了吧
先醬
喵=w=