昨天有人問我問題，
我對問題的印象有點模糊，好像是問我覺得在一起跟是否結婚的關係之類。
但我對自己答案的印象很深刻，
我記得我回答的答案是：
比起用名義去定義關係，對我來說更重要的是用品質去定義關係。
我跟友人說，情感的品質狀態與否跟使用關係的人為界定是兩件平行的事。
記得我前陣子有看過類似的文章，
跟我的觀點很接近，文章大意是說：
人性的情感用制度去規範，
用人為的外在制度去規範/凌駕於內在的情感之上，這個邏輯是有問題的。
我跟友人說：
感情的品質好不必然一定要用定義關係去框架；
而定義關係也未必反映出關係的品質。
關係的定義在某種程度上，
是從對情感的佔有和不安衍生出來的(有點像地盤畫定)。
感情好的時候感覺像是彼此歸屬的見證；
感情質變的時候定義的關係成為了原本情感以外的意義存在。
然而情感很奇妙像是有自己的意識跟生命，
喜歡就是喜歡，不喜歡了就是不喜歡了。
情感在的時候關係在，
情感走了用被定義的關係取代原本的情感架構，
情感還算是當初的情感嗎??
既然如此，親密關係的定義應該是情感本身又或是定義的關係?