我喜歡這樣的創意和主動性，真的，我喜歡你的口吻，
像是一個極想要獲得知識的學子，但不喜歡這背後帶有的臆測和語氣，
像是在主觀的批判我的審美觀似的，
而，我想你就是忽略了一個很關鍵的點也就是接下來我要問你的
你認為，我所有的文章都閱讀嗎？
如果你先確認好上面的問題，再問我為什麼從沒有推過你的文會省去很多解釋^^。
而，說真的，我壓根沒有想過會被一個不認識的ID問這樣的問題耶！
這其實相當有創意，也勇敢，並充滿挑戰性。
那麼，容我預設你能夠接受真相與打擊或者能夠理解每個人有其獨特性？
事實上是這樣子的，我不是所有文章都閱讀，多數文章是被我空過去的。
基本上我閱讀的挑選跟一般企業挑履歷沒什麼兩樣，
首先我們很在乎標題，然後看看裏頭的排版和前幾句是不是能勾勒出有趣的東西，
接著，因為我的記性在常模之下比一般人好一些些，
所以我記得也能迅速歸納出來某些ID們散發著同一種風格，或者很能自圓其說，
我不喜歡不自然的東西，很奇妙的本能幫我過濾這些。
而這些諸如此類的加總歸納，原則上決定了我讀或不讀。
(當然有些時候單純是心情決定。)
更複雜一些的時候，確實會有我永遠不會想再讀的ID，
這很奇妙，是一種看到同一個ID就跳過的狀態，我相信或多或少每個人都這樣，
我就完全相信我的ID也會被某些人跳過，這很自然；應該是一種類似
話不投機半句多的狀況，可能因為文章或文字散發著彼此無法認同的概念，
所以就成了某一種閱讀黑名單。但那完全與文章本身好壞無關，干係的是閱讀者本身。
就像我們認識很多人，但不會各個都變成好朋友一樣；有些人沒惹到我們，
但我們就是覺得跟他們不對盤，如此而已。
當然也不是沒有再閱讀的可能，但想必是這個ID哪天製造了很有創意讓我好奇到翻
的標題吧！呵呵
回到主題，關於你詢問是不是你寫得不夠好所以我從未給你推文？這件事。
深深地我好奇著這一封信你寄給了多少人？
如果只有我，那麼我感到非常受寵若驚軮；也遺憾的是，我想我確實沒有閱讀過
任何出自你這個ID的文章，而那應該就是使我完全沒有推過你文章的最主要原因。
如果你真的認為有我的閱讀會讓你感覺受到肯定並因此開心，
那麼，請務必來信推薦我你的文章；而前提是，希望是你完全瞭解也同意，
我完全不是為了純友善就會推文或會講一大堆評語的那種人。
尤其在日記版(我無法忍受別人對於另一個人的日記品頭論足)，誰會喜歡每天攤開
日記看到有人在上頭用紅筆圈起優美詞彙或加註評語說「精神可嘉但方法值得商榷」
之類的東西，很簡單的人生紀錄，哪來這麼多感想和評語？
那是屬於我的乖戾個性和我的原則。呵呵！我承認我不是一個柔順的人，從不；
如果知道了這些以後，假設你仍然還覺得OK，真能接受我讀後不一定會推文
(推對我來說跟閱不是同一件事。)，
那麼，也許會的，會有一段時間我可能會時常想到就閱讀你。
最後，我還是喜歡你有疑問就問的積極度和個性，更喜歡你爭取讀者的誠懇，
我想這樣的個性，會讓你在未來無論處在什麼位置都有近乎你預期的發展，
希望我有準確地回答到你的問題，並真誠地
祝你
週日愉快！