蘭子撥頭髮
蘭子摸頭髮
蘭子撩頭髮
蘭子捲頭髮
全書完 (誤)
作者:
lack (天天............)
2023-10-29 16:34:00這個豆瓣書評快笑死。個人認為最高傑作是人狼城XD ，還有惡靈公館，吸血之家排第三XD
雪地正解的詭計有前人用過 不過故事安排上這本好一點某大師的廣播劇 後來集結成冊其中一篇
作者:
firxd (小熊哥)
2023-10-29 21:57:00相信我 你早晚要看人狼城的 個人也認為是最高傑作
我跟你相反，我覺得雪地詭計非常驚艷，真的是「無足跡」。cherisheng大，雪地詭計到底是二階堂先還是那位先呢？前面蘭子那幾句笑翻話說K大你印象最深的24年詭計我是看了爆雷才回想起，我完全忘光了
大師先寫的 其中一個偽解也是同個人的 另一個偽解的工具也有人用過 不過延伸的很行 大概只有網球場正解完全原創 想知道哪本再站內討論吧
出道作就是最高作，島田莊司也是啊XD@cherisheng大，我聽說是日本國名系列那位某本跟這本雪地詭計撞梗，但不知誰先誰後查了一下，板上近來很流行鮎川哲也的得獎作，這本吸血之家是第一屆得獎作XD
我想到的是歐美的 兩短篇一長篇 比這本早 有栖川有嗎？ 我不確定沒印象
@Cherisheng大，沒錯，是有栖川的某本國名。那我誤會你所指的是他XD因為吸血這本是1992年，但有栖川是1995年，所以應該是有栖川比較晚。其實我自己沒看有栖川這本，但我看豆瓣有人說雪地無足跡詭計是一樣的。但我看了K大的這篇心得原來有兩個無足跡詭計，但我不曉得是哪一個撞到了。我不喜歡看有栖川，好沉悶我去看了豆瓣評論，也有人說有栖川那本卡爾已經用過了...所以說二階堂和有栖川都抄襲的意思嗎....
1995年 瑞典館嗎？ 這本無足跡跟吸血完全沒關係 走邏輯流的 不過我不知道有跟卡爾哪本類似 沒印象 至於二階堂 他詭計跟別人類似可不只吸血而已
不只有吸血撞梗不會吧~~~我現在找瑞典館來看，再跟C大報告
24年就是舊案詭計嗎我是覺得...解答太普通到以至於我忘記了我也想得到這種。這本最厲害的是網球場雪地詭計，我看過最厲害的雪地詭計這本的價值就在這裡。那個三女人畫像我一開始就看破了。
作者:
ddavid (謊言接線生)
2023-11-01 04:28:00我還是很推人狼城，這個成就我解得很情願
@cherisheng大，我看完了爆雷心得見［爆雷］瑞典館
笑死 桶泥真的完全跟我相反XD我說經典優秀 你說太普通 你說最厲害 我說沒那麼驚艷同樣一本惡魔前來吹笛 我簡稱惡吹 你簡稱魔笛 真的好有趣