[心得] 百年佳釀 血字的研究

作者: kevinapo (龍羽)   2023-09-17 14:56:35
A Study in Scarlet
1887年出版 真的是百年佳釀 (這故事裡面的人都還在坐馬車 天啊XD)
就算是2023年閱讀也能一氣呵成
福爾摩斯的人物塑造極具魅力
後面的偵探人物 雖然也有塑造凡斯吐槽馬克漢的例子 但變成凡斯好像酸民一樣不討喜
福爾摩斯雖然也整天揶揄華生 但點到為止 華生還是心服口服的
整體緝凶邏輯也合情合理
兇手的黑頁篇幅極長 叫人都難以不同情兇手
並且這兇手真是位好漢子 從美國追到倫敦 散盡家財只為RACHE
足以推理史上留名
閱讀節奏是好的
講摩門教那一段 也不遜色 只是摩門教(現實存在)吞得下這口氣嗎
福爾摩斯這一案是出道即經典 閱覽過的人不知凡幾
摩門教在故事中的形象真的很差XDDD
期待下一篇 <四簽名>
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2023-09-17 16:13:00
推考古學家龍羽
作者: SinShih   2023-09-17 20:11:00
不過其實一般是認為柯南道爾比較會寫短篇 說不定你看過短篇之後也會改變想法^^
作者: kevinapo (龍羽)   2023-09-18 00:09:00
我喜歡讀舊的
作者: ddavid (謊言接線生)   2023-09-18 12:27:00
版上有些同好是認為福爾摩斯時至今日風格他們看不下去,我是相反。不過我也認為福爾摩斯短篇比長篇好看,比較精煉。
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2023-09-18 14:10:00
就是我啊。這本和四簽名劇情忘光光但這本是不是有個被害人凝視讀者的插圖很恐怖,小時候看了心理發毛
作者: ddavid (謊言接線生)   2023-09-18 15:56:00
不只你啦,當時也有另外幾位如此覺得XD
作者: big7777 (7777)   2023-09-18 19:15:00
推理版有人福爾摩斯看不下去!?阿福短贏長 不是誰覺得 是全世界公認的不過血字是很代表性的 比其他3長篇重要
作者: Tochter (蘋果花)   2023-09-18 20:54:00
我就是那個福爾摩斯看不太下去的人QQ 是有勉強看完幾部代表作啦(血字 簽名 獵犬),但真的是靠著意志力硬撐著讀完的......其他歐美名家諸如克嬸 昆恩 卡爾 羅蘋系列等等我都很可以,只能說我大概跟福爾摩斯八字不合XD 不過看了這篇推文,大概要找個時間翻幾本短篇出來讀讀,說不定會改觀。
作者: kevinapo (龍羽)   2023-09-18 23:06:00
四長篇是血字 簽名 獵犬跟誰啊
作者: AppleAlice   2023-09-19 08:03:00
恐怖谷,但我完全沒印象那故事的內容了....
作者: bluets   2023-09-19 14:59:00
我以為是大家都看過福爾摩斯所以沒人討論,害我很心虛XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com