[心得] 雨與短槍 伊吹亞門 幕末推理續作 無雷

作者: kenshin078 (Esther)   2023-08-29 14:59:40
無雷可放心閱讀
https://i.imgur.com/YnRxzaX.jpg
這本書目前還有沒繁中版或簡中版,而是購買於kindle電子書的日文版。本書是《刀雨傘
》的系列新作,但時間軸往前拉,算前傳性質(原因...懂的都懂)
AMAZON網頁介紹是男主角鹿野師光年輕時的故事,不過以《刀雨傘》第一篇《來自佐賀的
男人》的年份1867年來說,本書事件在1865年,大約兩年前,大概也不算是很久之前的事
。如果不看《刀與傘》直接看《雨與短槍》也完全不妨礙閱讀,但先看的話能獲得更多樂
趣。
劇情描述坂本龍馬帶著長州藩藩士小此木鶴羽前往京都,欲拜會西鄉隆盛以促成薩長同盟
,但在會談後的晚上,坂本龍馬無意間撞見小此木鶴羽獨自進入了村雲稻荷神社,跟著進
入神社後卻看見小此木被砍倒在地,滿身浴血;而小此木身邊站著的是薩摩藩的菊水簾吾
郎。坂本追著逃逸的菊水簾吾郎進入千本鳥居,沒想到菊水在鳥居盡頭消失了... 在商談
合作的敏感時機,卻發生薩摩藩士斬殺長州藩士的事件,為了釐清真相,坂本龍馬委託身
為尾張藩公用人,熟悉京都環境的舊識鹿野師光調查此案。
我覺得本作推理小說的要素不那麼多和複雜,給我感覺更像是「帶有推理解謎要素的時代
小說」,全篇最主要的謎團有兩個:砍殺小此木鶴羽的兇手真的是菊水簾吾郎嗎?菊水簾
吾郎如何消失在千本鳥居盡頭?其餘則是從此兩點延伸的零星迷團兼支線任務。
上一本《刀與傘》我個人戲稱為兩個福爾斯,原本我以為龍馬會一同調查,至少扮演華生
的角色,但辦案的只有師光一人,少了一種針鋒相對、字字珠璣的暢快感。
另外《刀與傘》的解謎多有令人驚喜之處,但老實說我覺得本作的解謎不如前作,兩大主
要迷團中,一個謎團我很早就看出來,有讀推理小說習慣的讀者應該都有這麼敏銳度XD另
一個謎團的謎底... 只能說真的廢到笑XD 我如果先看這本可是會生氣的XDD
但本書還是有很多優點,我不會覺得這是一本不好看的小說。作者在醞釀時代氛圍、角色
塑造非常生動豐厚,敘事、轉場流暢,文字給讀者很鮮明的影像感,就像黑澤明的電影,
這些都延續了《刀與傘》的優點。
本作中出現了非常多《刀與傘》的舊角色,很像看到熟悉的老朋友,會覺得原來以前他們
跟師光的互動是這樣!有驚喜的樂趣,還是很建議先看前作再看本作。另外幾個幕末知名
人物也有登場,像新選組有戲份就很令我驚喜,看的時候很開心。
書中揭露了比較多關於師光的情報,自身的性格和思緒變化也呈現得更多,有種慢慢接開
師光面紗之感,如果這系列還能有其他新作我會很感恩!
本作中說明在1865年事件發生時,師光是31歲。照這個時間來估算,《刀與傘》的第一篇
《來自佐賀的男人》是兩年後的1867年,也就是33歲時與江藤新平相識,而且江藤跟他同
年。
第二篇《彈正台切腹事件》發生在三年後的1870年,師光36歲;同篇尾聲提及隔年的1871
年江藤設立司法省,亦即師光37歲。
第三篇《監獄社的殺人》發生在1872年,師光38歲。再隔年的1873年1月,師光離開了江
藤;同年3月來到第四篇《櫻》的時間軸,兩人都是39歲。
最後一篇《佐賀之亂》江藤在1874年1月離開了東京,前往京都拜會師光,之後發生事件
,也就是兩人先後死亡時都是40歲。
的確以最後一篇的時間軸來說,距離《雨與短槍》已經是9年後的事,說是師光年輕時的
故事大概也不算錯XD
還有一個驚喜是書中師光的個性原來挺派XD 在《刀與傘》就有這個感覺,師光看似溫和
,實際上有自己的想法和堅持,他不會因為外在因素輕易改變這份堅持。
但當時感覺是平常很佛系,不得已才派;這本給人印象就是... 真的派XD 該嗆就嗆該拔
刀就拔刀,一對多也不退縮,帥了讀者一臉。但讀到後面也可以理解師光性格的轉變,為
什麼會變成淡泊甚至有些淡漠的個性。
結尾有一個用心我非常非常喜歡!!作者一定是知道讀者期待什麼才有這個安排很棒!!
總之,硬要比較的話,我還是比較喜歡《刀與傘》,因為《雨與短槍》的解謎相對弱了少
。但前作優點仍然延續,加上對角色有更豐富立體的描繪,還有一貫純熟說故事的技巧,
我還是很喜歡這本書,希望還有機會看到師光活躍~最好還有江藤一起,跟江藤一起當偵
探比較有趣!(還有繁體中文版...)
作者: kitedolphin (相信吧。)   2023-08-29 17:33:00
推心得
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2023-08-29 17:38:00
推心得
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2023-08-30 22:26:00
哇哇哇,大推心得!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com