[心得] 賜給名偵探甜美的死亡—倒吃甘蔗推理作

作者: kitedolphin (相信吧。)   2023-03-27 22:19:35
只加了封面的賜給名偵探甜美的死亡圖文版心得:
https://siamdolphin.com/?p=8598


方丈貴惠算是個人最近蠻喜歡的推理作家,讀她的特殊設定推理作品,讓我覺得蠻有意思的


目前她在台灣出版的作品有三本,個人對她的作品的喜好度是:

孤島的來訪者>時空旅人的沙漏>賜給名偵探甜美的死亡

如果喜歡推理作品,可以接受一些比較有創意和特別的情境與條件設定的話,我覺得三本都
蠻值得看看的。

時空旅人的沙漏的心得可參考:

https://siamdolphin.com/?p=7052

孤島的來訪者的心得可參考:

https://siamdolphin.com/?p=7105


這本賜給名偵探甜美的死亡讓我讀的蠻久的….我覺得主要的原因是,情境和人物設定不太?
我胃口,舞台太刻意、人設太中二,什麼萬事通、漂流者,到底有什麼偵探會給自己這麼中
二的稱呼,而且我也不太喜歡兩個虛擬世界案件的設定(但華麗的謎底倒是蠻漂亮的),看
本書前半段的時候,一直無法融入故事情境,覺得吸引人的懸念感沒有那麼強,所以在前半
段卡關很久。

我覺得這本書的另外一個問題,就是凶手動機還是蠻讓人無言的,有很刻意和中二的感覺…
.這也是讓我把這本書的喜好度,排在她的前兩作後面的原因。

但不得不說,本書的收尾依然相當漂亮,讀到後來有倒吃甘蔗的感覺,完美回收前面的所有
伏筆,有不少讓人驚訝的劇情和詭計設計,並且也有試圖和前兩作做連結,如果喜歡前兩部
作品的話,還是值得閱讀。

簡單介紹一下本書的故事,本書的前兩作的男主角被一家遊戲公司叫到一座孤島的館中,要
在遊戲公司的推理遊戲虛擬環境中,進行一場推理遊戲競賽。

但在推理遊戲實際開始時,他們才發現自己參加了一場死亡遊戲,必須要推理出發生在虛擬
環境和現實世界中的所有真相,才能夠存活下去,在推理遊戲中失敗的人,就會在現實世界
中被殺。

而主角加茂更是必須身兼在虛擬世界的犯人,在設法達成完美犯罪的同時,反駁其他玩家對
他罪行的錯誤推理,才能保住自己和家人的性命,並同時揣摩發生在虛擬世界和現實世界中
的案件真相,陷入相當困難的推理情境中。

從上述劇情簡介可以看出,賜給名偵探甜美的死亡一作在劇情、場景、人物處境和關係的設
定上都相當繁複,鋪陳起來難度很高,但作者依然做出了相當漂亮的收尾,看完還是覺得很
滿足。

本書的舞台設計相當華麗,有虛實兩個推理空間,作者也把虛實空間的特性和詭計結合,玩
得淋漓盡致。看到真相水落石出時,讓我覺得很佩服作者設計詭計和鋪設伏筆的巧思,不過
要先撐過略為無趣的前半段故事。

我覺得從劇情中後段,第二個偵探提出解謎時開始時,本書劇情變得比較緊湊,在情節的設
定也頗有巧思,才讓我想一鼓作氣把這本書看完~~~

除了善用虛實空間特性的詭計之外,我覺得本書在探討偵探的探案動機和內心掙扎,及偵探
之間賭上自己性命進行推理對決時的你來我往也設計得不錯,也算是本書除了異想天開的巧
妙詭計外的亮點。

雖然本書在舞台和人物設定上過於刻意,讓我在前半段不太容易融入故事情境,但依然是一
部值得閱讀的特殊設定推理作品。
作者: Jochum (榮耀歸給上帝)   2023-03-27 23:21:00
如果不大能接受太創意的推理小說,是不是還是該避開方丈?每次都被海豚/桶尼/lack帶推得很想下手。可是隱約還是覺得調性跟我不合。
作者: kitedolphin (相信吧。)   2023-03-27 23:55:00
我覺得可以先思考這個問題:是否可以接受推理小說出現時空穿越的情節?可以的話,就可以從時空旅人的沙漏這本書開始看,如果不行的話,那就不要看~~~~雖然是特殊設定推理,但她的解答都蠻符合(她設定的複雜條件下的)邏輯的,都會呼應前面的伏筆,不會亂來
作者: Jochum (榮耀歸給上帝)   2023-03-27 23:58:00
真感謝海豚大一針見血的回覆。看來很確定方丈我不行。
作者: hhua (Kay)   2023-03-28 02:21:00
欸原來作者是女生啊,我一直以為是男生,現在才發現XDD
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2023-03-28 11:22:00
「....我也不太喜歡兩個虛擬世界案件的設定」-->這部分指哪邊R時空穿越的推理作品好像也不算少
作者: kitedolphin (相信吧。)   2023-03-28 17:31:00
就是那兩個虛擬空間的密室,尤其是michi密室的置物櫃救生艇和門的前段推理,不過看到謎底之後覺得有回收所有伏筆,還是覺得很滿意
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2023-03-28 17:54:00
我覺得不破的推理很有趣ㄟ 雖然跑出來有點粗糙
作者: kitedolphin (相信吧。)   2023-03-28 18:58:00
我覺得加茂本來很害怕,聽到一半傻眼那邊很好笑
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2023-03-28 21:32:00
我反而覺得michi密室的謎底是全部最有趣的欸 還跟其他謎底有牽連還趁機吐槽「為密室而密室」的弊端XD
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2023-03-28 22:31:00
教授居然也會看方丈的書 = =
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2023-03-31 12:48:00
沙漏那本我覺得普,那這本...呃
作者: cherisheng (cherisheng)   2023-03-31 23:23:00
單看詭計這本最優 不過還是有些問題 製作人犯罪定位不明+規則延伸寫得很亂 整體是遊走在本格邊緣的作品不過單看棟方密室 五顆星就是了
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2023-04-01 19:51:00
C大這麼說 待閱清單+1
作者: kitedolphin (相信吧。)   2023-04-01 20:52:00
期待桶尼心得,但我覺得你會不喜歡這本
作者: Addidas (天堂 地獄 一線間)   2023-04-02 15:07:00
這本把空間運用的很極致 且在科技與科學合理範疇
作者: kitedolphin (相信吧。)   2023-04-02 17:31:00
同意a大
作者: retsugo2001 (小老鼠)   2023-04-02 23:52:00
覺得方丈的書都收尾的很好~伏筆都回收而且合理也收得非常自然,結尾都很溫暖,看完滿足感很高,詭計的部分真的就見仁見智,但至少都很合理也不會突兀,而且不知道是原作者文筆就不錯還是譯者文筆好,閱讀起來很流暢中間也不太有冷場感,如果喜歡詭計本格推理挑戰的,又可以接受特殊設定推理的話,真的非常推這本的動機那部分確實比較差一點,但作者的故事安排和收尾算蠻巧妙的掩蓋了這一點,至少看完後會覺得動機不太重要了,而且喜歡詭計的會看得蠻過癮,很多事件可以思考雖然有些手法可能還是有爭議,但作者蠻用心想跳脫一些框架設計手法 也用特殊設定來彌補一些地方給to大,個人是覺得這本的詭計整體比沙漏好~
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2023-04-03 17:39:00
謝ro大,會看這本。
作者: plbroum88 (部落民)   2023-04-09 14:59:00
啃完了 好看!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com