Fw: [閒聊] Q.E.D. 証明終了 iff

作者: chordate (封侯事在)   2020-08-29 12:23:11
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1VHEzGV5 ]
作者: chordate (封侯事在) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] Q.E.D. 証明終了 iff
時間: Tue Aug 25 19:00:30 2020
[Netabare]
這系列是神童小偵探的第二部
請問大家是否覺得謎題水準是不是有一些下降呢?
比方說
第4話殺人圖形:
被真兇設計成兇手的好友夫婦,
太太的行動相當沒有道理,收到匿名信件被叫到現場附近,
看到疑似是自己老公的人是兇手,那要不然就是認為老公是真兇,想陷害自己
要不然就是認為真正兇手要陷害老公。
前者沒有說謊保護老公的理由
後者的話沒理由不跟老公討論此事
況且真兇跟好友夫婦無冤無仇,自己也沒有被警察懷疑,
何苦執著於非要陷害好友夫婦不可,拒絕警察的解釋
從英國回到馬爾他三次之多?
第12話急轉:
燈馬沒有解釋到他自己跟刑警的疑問:為什麼被害人不用手機求救。
就算兇手開窗跟被害者說下大雪可能會凍死,
正常人也不會冒這麼大的風險,在濕滑的下大雪天,從頂樓外牆爬下來吧
更何況兇手還要被害者爬到窗口時就放開右手手拿水泥塊?正常人不可能答應吧
一定是進到屋內才拿東西。
第13話Ramanujan:
小孩子就可以畫出維妙維肖的錯覺藝術,
讓一群老經驗的黑道幫派都看錯,把地上的圖案看成立體的鬼魂?
就算是在晚上也不可能吧。一群人看的角度一定不同,平面圖形比例就不對了。
第18話美麗的畫:
兇手用二手車掉包被害人的出租車,出租車行只要一看車牌就知道車子被掉包了吧?
詭計不就洩底了?還是英國的出租車行不會登記車牌?
作者: callhek (沒錢住帝寶)   2019-08-25 19:02:00
我只知道另一部作品收了好可惜
作者: ahinetn123 (*兔)   2019-08-25 19:06:00
認同 很多地方都值得吐槽
作者: bamama56 (bamama)   2019-08-25 19:10:00
13回是不是那個就算是天才還是很多失敗的人
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-08-25 19:10:00
沒降阿 本來就會有些普普或不太順的劇情
作者: ggway2800 (gg)   2019-08-25 19:14:00
現在最期待的是另一個世界線的燈馬和可奈
作者: a547808588 (ctgwea97)   2019-08-25 19:14:00
沒辦法,像這種偵探類的,有時候看多了兇手很容易就猜出來了
作者: Reficuly (逆天使)   2019-08-25 19:20:00
我覺得有一些CMB的自然人文要素影響了QED
作者: PZnfish (PZnfish)   2019-08-25 19:20:00
我看這部不太認真看謎題的 不過我覺得iff的一些劇情比第一部好看
作者: a547808588 (ctgwea97)   2019-08-25 19:23:00
作案手法,有的人有嘗試過柯南的,說有的都可行,但是幾百次才能成功一次,所以像這種偵探類的,作案我就沒啥認真看了
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2019-08-25 19:28:00
原來cmb收了喔…………這部其實也不完全在解謎,我覺得更多的是有趣的科普,像第2話那種就蠻有意思的還有,主角很多時候在做的事情其實沒有證據,只是用單純的邏輯去推理出合理的解釋,形式上更像虛構推理給人的感覺
作者: Reficuly (逆天使)   2019-08-25 19:31:00
CMB再不收的話,水原跟七瀨下次就要幫超級賽亞人收拾爛攤子了(x
作者: dukemon (dukemon)   2019-08-25 19:36:00
QED跟CMB也不少日常推理類啦XD
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2019-08-25 19:47:00
個別幾案還行,剩下就..全靠唬爛..ˊ_>ˋ公式就是前面先講A有可能但不是B有可能但不是C有可能但不是,但是blahblah後其實A blahblah之後blahblah所以blahblah,最後Q.E.D.就是繞你幾個彎把你繞暈以為推理很好,但基本上就是看想怎樣唬爛你一大堆。ˊ_>ˋ
作者: gungunit (NothingHeart)   2019-08-25 19:49:00
我也覺得有趣的是科普和世界人文 其他就真的...純邏輯不探討可行性的那種「邏輯上可以所以可以」的純邏輯
作者: Gram (格拉墨)   2019-08-25 20:00:00
雖然推理較不嚴謹,但我更喜歡iff的故事性
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-08-25 20:13:00
QED不是量子電動力學嗎?
作者: haha98 (口合口合九十八)   2019-08-25 20:15:00
有時候忽然結尾
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-08-25 20:28:00
都知道量子電動力學了,會不知道數學上QED是說證畢....
作者: Reficuly (逆天使)   2019-08-25 20:54:00
應該來票選一下QED最「爛」的篇章
作者: Vulpix (Sebastian)   2019-08-25 21:32:00
我個人會選黎曼猜想。這個很難編故事卻硬上……另外歐拉公式那次,我覺得兇手的比擬殺人太牽強。
作者: kakyu (土龍)   2019-08-25 23:08:00
iff目前看下來最喜歡的就是另一世界線的AI法官編再來是碧之巫女和駭客篇 其他都普普
作者: SO9023 ( )   2019-08-25 23:14:00
喜歡AI法官跟一億日圓
作者: raneshiran (夢使者)   2019-08-25 23:23:00
沒有命案的比較好看 例如量子力學之年、國王的新衣、那位興行師(覺得這集可以拿來拍電影了XD)比起AI法官,更推也是AI未來篇的「人類未曾目睹」
作者: lia1062001 (千年妖怪)   2019-08-25 23:35:00
我覺得是作者想試點東西,但也有可能試不成就結束吧
作者: Reficuly (逆天使)   2019-08-25 23:40:00
一億日圓這種充滿人性情感的章節真的讚我是覺得兩部有些東西太過混雜了,早期燈馬那邊是比較本格一點,森羅則是充滿人性黑暗,有時甚至不能算「制裁罪惡」就結束了,但最近越來越有點混合…也難怪要結束森羅了
作者: Vulpix (Sebastian)   2019-08-25 23:44:00
一億最誇張的是還能再反轉發糖XD
作者: raneshiran (夢使者)   2019-08-26 06:29:00
QED的糖都小小顆且稀少 但不甜不膩 含嘴裡也不會溶化
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2019-08-26 11:34:00
咦,CMB收啦?
作者: morris679 (藍楓.秘密.龍貓)   2019-08-26 12:41:00
也推30話,人類未曾目睹這作品對我來說就是單篇集合,偶有佳作就夠了
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-08-29 15:38:00
我真的很愛Q.E.D,大力推薦《遠行》溺水的鳥真的很讚!
作者: leogoat (立委)   2020-08-29 21:20:00
其實第一部30以後水準就跟現在差不多啦,大概以前幾乎都是神作,現在三五篇也會有一篇神作。殺人案都比較普通,好看的常常都是一些日常或或手記推理,常有意外性。
作者: callhek (沒錢住帝寶)   2019-08-26 03:02:00
我只知道另一部作品收了好可惜
作者: ahinetn123 (*兔)   2019-08-26 03:06:00
認同 很多地方都值得吐槽
作者: bamama56 (bamama)   2019-08-26 03:10:00
13回是不是那個就算是天才還是很多失敗的人
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-08-26 03:10:00
沒降阿 本來就會有些普普或不太順的劇情
作者: ggway2800 (gg)   2019-08-26 03:14:00
現在最期待的是另一個世界線的燈馬和可奈
作者: a547808588 (ctgwea97)   2019-08-26 03:14:00
沒辦法,像這種偵探類的,有時候看多了兇手很容易就猜出來了
作者: Reficuly (逆天使)   2019-08-26 03:20:00
我覺得有一些CMB的自然人文要素影響了QED
作者: PZnfish (PZnfish)   2019-08-26 03:20:00
我看這部不太認真看謎題的 不過我覺得iff的一些劇情比第一部好看
作者: a547808588 (ctgwea97)   2019-08-26 03:23:00
作案手法,有的人有嘗試過柯南的,說有的都可行,但是幾百次才能成功一次,所以像這種偵探類的,作案我就沒啥認真看了
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2019-08-26 03:28:00
原來cmb收了喔…………這部其實也不完全在解謎,我覺得更多的是有趣的科普,像第2話那種就蠻有意思的還有,主角很多時候在做的事情其實沒有證據,只是用單純的邏輯去推理出合理的解釋,形式上更像虛構推理給人的感覺
作者: Reficuly (逆天使)   2019-08-26 03:31:00
CMB再不收的話,水原跟七瀨下次就要幫超級賽亞人收拾爛攤子了(x
作者: dukemon (dukemon)   2019-08-26 03:36:00
QED跟CMB也不少日常推理類啦XD
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2019-08-26 03:47:00
個別幾案還行,剩下就..全靠唬爛..ˊ_>ˋ公式就是前面先講A有可能但不是B有可能但不是C有可能但不是,但是blahblah後其實A blahblah之後blahblah所以blahblah,最後Q.E.D.就是繞你幾個彎把你繞暈以為推理很好,但基本上就是看想怎樣唬爛你一大堆。ˊ_>ˋ
作者: gungunit (NothingHeart)   2019-08-26 03:49:00
我也覺得有趣的是科普和世界人文 其他就真的...純邏輯不探討可行性的那種「邏輯上可以所以可以」的純邏輯
作者: Gram (格拉墨)   2019-08-26 04:00:00
雖然推理較不嚴謹,但我更喜歡iff的故事性
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-08-26 04:13:00
QED不是量子電動力學嗎?
作者: haha98 (口合口合九十八)   2019-08-26 04:15:00
有時候忽然結尾
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-08-26 04:28:00
都知道量子電動力學了,會不知道數學上QED是說證畢....
作者: Reficuly (逆天使)   2019-08-26 04:54:00
應該來票選一下QED最「爛」的篇章
作者: Vulpix (Sebastian)   2019-08-26 05:32:00
我個人會選黎曼猜想。這個很難編故事卻硬上……另外歐拉公式那次,我覺得兇手的比擬殺人太牽強。
作者: kakyu (土龍)   2019-08-26 07:08:00
iff目前看下來最喜歡的就是另一世界線的AI法官編再來是碧之巫女和駭客篇 其他都普普
作者: SO9023 ( )   2019-08-26 07:14:00
喜歡AI法官跟一億日圓
作者: raneshiran (夢使者)   2019-08-26 07:23:00
沒有命案的比較好看 例如量子力學之年、國王的新衣、那位興行師(覺得這集可以拿來拍電影了XD)比起AI法官,更推也是AI未來篇的「人類未曾目睹」
作者: lia1062001 (千年妖怪)   2019-08-26 07:35:00
我覺得是作者想試點東西,但也有可能試不成就結束吧
作者: Reficuly (逆天使)   2019-08-26 07:40:00
一億日圓這種充滿人性情感的章節真的讚我是覺得兩部有些東西太過混雜了,早期燈馬那邊是比較本格一點,森羅則是充滿人性黑暗,有時甚至不能算「制裁罪惡」就結束了,但最近越來越有點混合…也難怪要結束森羅了
作者: Vulpix (Sebastian)   2019-08-26 07:44:00
一億最誇張的是還能再反轉發糖XD
作者: raneshiran (夢使者)   2019-08-26 14:29:00
QED的糖都小小顆且稀少 但不甜不膩 含嘴裡也不會溶化
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2019-08-26 19:34:00
咦,CMB收啦?
作者: morris679 (藍楓.秘密.龍貓)   2019-08-26 20:41:00
也推30話,人類未曾目睹這作品對我來說就是單篇集合,偶有佳作就夠了
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-08-29 23:38:00
我真的很愛Q.E.D,大力推薦《遠行》溺水的鳥真的很讚!
作者: leogoat (立委)   2020-08-30 05:20:00
其實第一部30以後水準就跟現在差不多啦,大概以前幾乎都是神作,現在三五篇也會有一篇神作。殺人案都比較普通,好看的常常都是一些日常或或手記推理,常有意外性。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com