本格推理的詭計是沒有邊際的
而有些詭計手法會形成為套路
有時候花時間讀了厚厚一本的小說，結果解答卻來個你最討厭的詭計套路，真的會有被作者
背叛的感覺
不知哪些詭計是大家的地雷???
我自己最直觀的想到，有二
1.機關型密室
前面給你非常期待的不可能犯罪，結果後面是各種工具和各種線條，繩子在密室門鎖，窗口
綁來綁去，穿來插去‥‥‥看完我會翻桌～
其實，每個人的頭腦的空間想像力是有不同的程度的差異，這是醫學上很明顯的事實，例如
左撇子和右撇子的空間理解力就不同。
這種機關型的密室，除非是影像化直接
演示給你看，例如柯南那些風箏線密室，讀者較容易理解吸收。
但是，如果是在小說中單純用文字來敘述機關型密室，一來作者的描述功力是個問題，二來
每個人腦部的空間理解力程度有差，讀者單憑文字去想象那些線條如何穿來插去，然後綁在
鎖頭
或門把的哪裡，其實是很有困難度的，而對空間理解力較弱的讀者，完全就是困擾。導致最
後讀者就懶得去仔細想製作過程，就直接認定：反正就是用工具的機關型密室就好了
當然並不是全部的機關型密室就是不好，例如用乾冰，我覺得還可以
只要是手法超級簡單又極其巧妙的機關，其實就是好的機關型密室
反之，只要程序複雜，工序很多，非常地物理計算力學浮力之類，就是令人生厭的機關型密
室，覺得太沒有創意了。到了2019年了，真的不該再寫綁繩子風箏線的密室了。
2.兇手是精神病患，或某個心理疾病
說穿了，就是：原來我看了一本精神病患的故事。特別是那種到後面，才知道原來前半的各
個人物其實都是兇手的不同人格‥‥‥看完很傻眼
所以昆恩的後期作品我都不愛。
本格推理的「兇手是誰」一直是最迷人的點，我自己是希望兇手是個在犯罪的正常人，且期
望作者給一個淒美的動機或人性物慾的合理動機，而不是最後給我一個精神病患……全部去
用精神病去解釋。我是喜歡本格推理，而不是喜歡去了解心理疾病或精神疾病
大家，哪些詭計是你的地雷呢???