本文同步發表於部落格
http://littledidi.pixnet.net/blog/post/223466128
作者： 東野圭吾
出版社：皇冠
出版日期：2013/11/04
[內容簡介]
東野圭吾挑戰你看穿謊言的功力，
誰才是那個最會演戲的兇手？
入圍「日本推理作家協會賞」！
熱賣突破55萬冊！AMAZON書店讀者4顆星絕讚好評！
【第三屆島田莊司推理小說獎首獎得主】文善專文導讀！冬陽、杜鵑窩人強力推薦！
一座舞台，七位演員，
在這個被大雪封閉的山莊裡，
上演的究竟是死亡的遊戲，還是人性的陷阱？
通過劇團甄試的七名男女齊聚在一棟高原上的民宿，他們將在這裡排練新的舞台劇。
但七個人抵達之後才知道，他們要排練的竟然是一齣沒有劇本的推理劇，而且本來應該帶
領大家排戲的導演也不會出現。
舞台劇的內容，就是整棟山莊被一場大雪封閉，而山莊內發生了連續殺人案。他們必
須假想自己被困在山莊裡，與外界斷絕聯繫，所以無論發生什麼事，都不能對外聯絡，也
不可以離開。
為了爭取演出的機會，七個人都卯足了勁，但當他們發現，演員果真一個接著一個消
失，他們不禁開始懷疑，這真的只是排練而已嗎？
(以上來自博客來)
《在大雪封閉的山莊裡》是東野圭吾較為早期的作品，台版前身是林白出版社的《雪地殺
機》。
很純粹的一部推理小說，傳統的「暴風雪山莊」模式，設計一個理由讓大家都無法離開現
場，只是比較有意思的是，當發生了殺人事件之後，以特殊的設定，規避了推理小說在這
樣封閉空間發生了殺人事件後，舞照跑、馬照跳的不合理，兇手還能繼續進行殺人計畫，
懂得人大概就知道我說的那個不合理，放在現實世界是多麼可笑的事，這一點在《名偵探
的守則》中也多所調侃。
本書描述的情節是說，有一個劇團的演員們，受到某大導演的指示，來到了信件中指定的
場地，進行信件中說明的推理劇，精明的團員們很快就明瞭，這是不按牌理出牌的導演的
鬼靈妙計，旨在讓各個角色們能演出最真實的感受，但是由於一開始的線索給少的可憐，
沒有人知道要怎麼繼續下去，直到發生了第一起殺人事件之後。
只是說這第一起殺人事件就很有意思，作者以上帝視角寫了真實的殺人過程，但隨後眾人
在現場卻只發現一張紙條描述「某某人在這裡被以怎麼樣的方式被謀殺」，然後這個人也
隨之消失不見，姑且不論背後的涵義，就這樣的設定的確規避了我剛說的不合理，仔細想
想，如果真的出現屍體，換作是正常人都會寧願餓死也不會讓兇手有下手的機會，寧願把
自己關在真密室，也不會讓兇手製造假密室的密室殺人，但是這樣以來就不是推理小說了
，就像武俠小說不能寫武功高強，這是身為推理迷的爛漫。
我只是想表達，東野此著的奧妙之處，於是團員們也因為認為這是真正的演技考驗，才能
有各種冷靜的推理，但同時也要擔心自己因為被扮演兇手的人給殺掉，因而早早退出本劇
的演出資格，也有很多規避自己被下手機會的合理想法，整本書有滿滿的推理與推演，當
然「扮演」死者的腳色會繼續增加，至於真相為何我就不便多說，喜歡的讀者朋友就自己
參考。
現在講講這本書給我的感覺，第一，剛說了可能是因為比較早期的作品，不能說寫人物的
筆法比較生澀，而是並沒有像後來成熟的東野寫人物情感之入扣，所以書中腳色平板到會
讓人覺得不像東野的小說；第二，雖然說本書幾乎都是團員與團員們推理推敲的描述，推
滿但並沒有推好的感覺，尤其是原本以為《雪地殺機》會有利用白雪足跡的殺人詭計之類
的，但其實沒有這東西，而推理的東西也不夠吸引力，關鍵點跟我說的沒有特別的殺人詭
計同意思，所以大半的推理都是從很基礎的推理說起，比如說推理自己如果會被殺，兇手
會怎麼下手自己要怎麼防範諸如此類的，聊這種東西，固然是很合理基礎的言論，但就是
不如離奇的殺人詭計吸引人。
因此，本書的推理，大概就是去找說法的漏洞，拼湊真相吧，因為也沒有看得很仔細(因
為不是殺人詭計，恕我不是很有興趣)，我也說不出個所以然，本書的賣點無疑就是真相
的意外性，有點巧妙有點意想不到，也算玩了這類型中一個不錯的想法，只是比起書中選
擇的結局，其實我還有更棒的想法，不怕被雷的我放在雷區後，大家可以討論參考。
個人推薦指數：5分(滿分10)