[心得] 核與蟹-長井彬(未讀可入)

作者: mapabeyb (╮(﹀_﹀")╭)   2016-09-26 22:20:08
  在戒備森嚴的核能發電廠中,作業人員的進出都有嚴格管制,但在這樣的環境下,竟
然在管制區內發現遭人殺害的屍體。隨著流言蜚語傳出,各家媒體紛紛大幅報導,並透過
自家記者的調查,希望發掘真相。主角曾我身為報社記者,也投入調查的行列,但調查的
越深入,他才發現案件牽涉的層面比想像中的還要來的廣大多了。
  《核與蟹》是1981年江戶川亂步獎的得獎作品,此時離1965年日本第一座商業運轉的
核電廠──東海核電廠啟用已經過了16年。從1965年以來,日本核能發電佔的比例越來越
高,提供大量的電力,人類內心深處對核電的不安與恐懼似乎漸漸平息。但1979年美國發
生三哩島事件,又重新喚起社會對於核電的批判與反思,這樣的氛圍也造就《核與蟹》這
部社會派風格的作品。
  社會派的作品一般不太重視詭計,但《核與蟹》在結合「推理」與「社會議題」上表
現的還算中規中矩,剝洋蔥式的調查雖然沒有隱藏太多驚奇,但利用核電廠特性的密室設
計仍算是別出心裁。在今天回頭看這部35年前的作品,絲毫不覺得過時,因為故事帶出的
核電議題,直到今日仍是社會輿論的焦點,這也顯示核電的問題一直都沒有解決。
  究竟是否該使用核電?這個問題沒有絕對的答案。不可否認的,核電廠一旦發生任何
失誤,造成的傷害將是廣泛而長久的;但另一方面,核電也提供了大量廉價的電力。但究
竟是傷害重要,還是利益重要?在每個人心中都有不同的衡量標準,就像善與惡,並不存
在著一條清楚的界線一樣。
作者: hahamula (お元気ですか)   2016-09-26 23:29:00
廣泛而長久的<---錯了,反核團體的盲思車諾比那種沒有圍阻體的就算了,有圍阻體的像是三哩島、福島也好,都是在控制範圍之內的火力發電的空污、作太陽能板的廢水,這才是叫廣泛而長久拜託反核團體不是一直活在自己塑造的幻想裡然後販賣恐懼等哪天人類登陸火星或走出太陽系了,這些反核環保團體是不是又要開始反宇宙開發?會有外星病毒?地球人會污染美好無暇的寰宇穹蒼?????傷害重要,還是利益重要<---反核團體最愛用的二分法盲思其他自以為環保的發電方式就沒污染? 是拉,歐洲養豬沼氣好環保? 姑且不論公帑補助,豬糞自己充充電可以,要拿來取代城市或國家規模的發電嗎? 洗洗睡咖緊!問題的重點根本不在於反核團體自己楂著二分法草人。重點在於發電方式所造成的外部性,能不能被現有科技給控制在可接受的範圍或程度之內反核團體在那煙傷害重要,還是利益重要,不去認真討論現實尚傷害控管的問題,是反核最可惡的地方之一。講得一付反核最棒,反核用的電都是沒有傷害的地球圈就是有這些人,人類就一直會被限縮在太陽系,可恨
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2016-09-29 23:59:00
看到書名想說好像在哪看過這名字原來是亂步獎作品啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com