: 推 firxd: 回正題 D兄認為這本和螺絲人相較如何? 有點想買 12/03 19:34
我認為看點差距非常大，《螺絲人》對我來說是一種「加入更新的背景知識後可
以開展的推理」，這從過去推理一路走過來有各種物理機關、毒物學、心理學不斷地
加入，也有合理地加入可被明確定義的奇幻、科幻背景設定的方式，而在《螺絲人》
展現加入一個更新、而且甚至是一個並未完全被理解的領域的嘗試，而且又非單純的
炫學。然後內容也有一定程度的難讀，雖然還遠不如奇書難讀。總而言之，它在找出
這個時代特有的新謎題。但《星籠之海》是相反的，它找出舊有的未解謎題或未定謎
題給出新解，這在《開膛手傑克的百年孤寂》或《俄羅斯幽靈軍艦之謎》也有相似的
趣味。
故事走向也很不一樣。《螺絲人》雖挖出新謎題，但走向是非常本格的處理方式
。而《星籠之海》如前篇介紹，是非常不本格的處理方式。說起來相對比較偏向《奇
想、天慟》的處理方式，然而比起吉敷竹史系列往往比較悲劇性質，御手洗潔系列帶
有的明快、浪漫氣質在本作仍然是很鮮明的，而且因為這作沖淡了本格部分理知的性
質，那種浪漫感就更加突顯，所以我才說像是一部長篇的《御手洗潔的旋律》。我實
在太喜歡當「星籠」現身時，御手洗潔說的那句結語了。在那一刻，其實什麼謎題或
社會性都不重要了，讓人享受的就是那種浪漫感。就像《御手洗潔的旋律》中《
SIVAD SELIM》這篇裡御手洗現身的那一刻，在那個時間點，誰管什麼謎題或悲劇？
要看謎題，《星籠之海》還是有的，而且仍然值得一看，但是這作不要去期待本
格的解謎過程樂趣，伊坂幸太郎《死神的精確度》、《死神的浮力》的閱讀感可能更
為相近一點。我本人是推薦本作的，但推薦的前提是理解本作的看點非常不同。至於
跟完全不同性質的《螺絲人》比高下我實在做不太到XD