身為一個設計系的學生
常常在網路上看到
“台灣的設計系學生就是沒能力”
“有能力的都出國了”
等等的言論
那究竟甚麼是很有能力呢
是很會畫圖嗎 還是很有想法呢
還是具體一點
得了很多獎才是很有能力啊
小弟真心求解
請各位前輩可以開示一下學弟ㄇ
謝謝～
不覺得臺灣學生沒能力，覺得滿多有潛力的人呀（剛從海外唸書回來）會覺得學生沒能力很有可能只是沒舞台發揮，或是培養的人沒有足夠的眼界，把潛力埋沒了，才會想離開這環境吧
作者: twtwtw 2018-02-25 14:06:00
台灣業主有能力的意思是要快要好要便宜，所以沒能力不是員工
作者: a775126 (渡邊狂野) 2018-02-25 19:06:00
台灣的設計需求還沒有那麼普及化，這個問題或許不成立。
作者:
saram (saram)
2018-02-25 21:34:00台灣從來沒有'設計'業.我不知道怎麼會有這個科系出現?還有能力分為天賦力與專業力,缺一不可.
作者: Pajetmin (班劫冥) 2018-02-26 13:20:00
好的 那我大概了解了 謝謝各位大大～
不覺得臺灣學生沒能力，覺得滿多有潛力的人呀（剛從海外唸書回來）會覺得學生沒能力很有可能只是沒舞台發揮，或是培養的人沒有足夠的眼界，把潛力埋沒了，才會想離開這環境吧
作者: twtwtw 2018-02-25 22:06:00
台灣業主有能力的意思是要快要好要便宜，所以沒能力不是員工
作者: a775126 (渡邊狂野) 2018-02-26 03:06:00
台灣的設計需求還沒有那麼普及化，這個問題或許不成立。
作者:
saram (saram)
2018-02-26 05:34:00台灣從來沒有'設計'業.我不知道怎麼會有這個科系出現?還有能力分為天賦力與專業力,缺一不可.
作者: Pajetmin (班劫冥) 2018-02-26 21:20:00
好的 那我大概了解了 謝謝各位大大～
在真正的工作中設計占不到10%吧 如何協助做出產品portfolio/roadmap 了解不同子品牌的cost target 如何跟公司要budget達成你要的設計 說服老闆 說服其他team 想好abc back plan 如何做好下游廠商管理 製程如何改善 省錢也達到類似效果 這些都只是基本能力上面大概是學生都在是說空話而已 聽聽就好什麼視野 什麼天賦 那些都只是基本中的基本能力
從國內外各大研討會都還一直在重複"溝通"和"同理心"應該是這兩點一直都很缺吧
在真正的工作中設計占不到10%吧 如何協助做出產品portfolio/roadmap 了解不同子品牌的cost target 如何跟公司要budget達成你要的設計 說服老闆 說服其他team 想好abc back plan 如何做好下游廠商管理 製程如何改善 省錢也達到類似效果 這些都只是基本能力上面大概是學生都在是說空話而已 聽聽就好什麼視野 什麼天賦 那些都只是基本中的基本能力
從國內外各大研討會都還一直在重複"溝通"和"同理心"應該是這兩點一直都很缺吧
作者:
myaku524 (myaku524)
2018-03-02 22:53:00那些應該是酸文吧，台灣有設計能力的很多啊不比國外的差，只是環境關係不容易在媒體上被看見有創意、有執行力、實際做出成品沒問題又能讓人驚嘆就算是不錯的能力了，繪師和設計師有點不一樣所以不太適合用繪圖技術好壞來評斷設計師
在加州做了六年設計和插畫，我可以肯定的說，台灣人超有能力和創意，就是缺乏舞台和正常的業主。在美國很容易做到大客戶的案子，很大部分是地緣關係罷了。不過台灣設計師還是可以加強推銷和包裝自己的能力，敢講才會被看見。