最近請一位設計師幫我們品牌設計新logo
由於我不懂電腦校色這回事，所以在討論的過程，
我一直以我這邊收到的檔案顏色去跟他討論
後來才發現，顏色的落差還蠻大的
logo在我的電腦上看，是個我非常滿意的咖啡色
但在設計師的電腦上看，是個看起來就是個黑色的咖啡色
因此我才有了螢幕校色的觀念
那我的問題是
今天如果要輸出，我覺得應該對設計師的螢幕顏色，印出來才會準
但是如果我沒有要輸出，目前只會放在網路上看，
我是不是應該以我的電腦上的顏色為主呢？
因為除了做設計的專業人員，大眾的電腦應該都不會去校色
我應該以大眾比較有可能看到的顏色為主吧？
假如我以設計師的電腦調出我滿意深淺的咖啡色，
但在大眾的電腦看就會變成很淺的咖啡色......
還是有人會做兩個顏色的版本嗎？一個網路上看得，一個輸出用的？

以色票為準?

以色票為準每家螢幕的顯色程度還是有差

以色票為準 二來是人類的眼睛也沒到那麼銳利僅僅是螢幕的色差 通常情況下對總體來說沒有影響這種微小的差異很有可能你今天喜歡A 明天就變成喜歡B

但從設計的螢幕看真的深很多耶，有點感覺對比蠻重的我現在都是用macbook去比較

LOGO該在意的是印刷出的顏色，不是螢幕上的顏色因為你無法控制不同客人的螢幕顏色啊(亮度對比都差很多)只是你可以控制LOGO印刷出來後，在大眾眼裡的顏色希望大家螢幕都同色真的很難達成，也不是設計師的範圍了除非你去強硬要求每個客戶的電腦亮度和對比要調什麼數值不然怎麼可能控制大家在電腦上看到的顏色呢 囧

我還真的有遇過一直跟我用螢幕對色的人

螢幕色偏 不會只有你的logo色偏 一定是所有東西都色偏

如果不適用特別色，對演色表就好了吧，色票和演色表是不同的東西。以印刷的成效為基礎下去決定顏色，電腦上的只要正確轉檔就可以了。y

但我在意的是logo目前無印刷的可能......加上我在生活中碰到那麼多電腦，直到看見設計的電腦才發現這件事情，所以才很在意應以「無校色」螢幕為考量好吧 那我就做兩個版本好了 輸出跟網路看的～～～

螢幕的世界只有黑白的是安全的XD

印刷與設計是兩事，專色就要用專色，如是廉價合板免談色票需要買兩本，存放於防潮箱，一本外出用翻閱使用務必配戴手套，避免手上污漬油質沾附

台灣真正合格的印刷廠也沒幾間吧 前端再努力 後端爛也沒用

考慮螢幕誤差，有的公司會做紙本校色，有的可能本身費用高或需另付費，而且是印刷廠印出的數位樣做校色，有色票以後要再印也比較準，用螢幕基本上就只是大家自己開心而已...