※ 引述《a81955 (sweeney)》之銘言：
: 我禮拜天買了兩件背心 各199
: 但是今天發現竟然降價成99 ＞＜
: 然後我已經把外包裝拆掉丟掉
: 所以也無法用原本的這兩件退貨
: 請問我可以在A店買兩件一模一樣的背心
: 然後拿到B店用之前在B店買相同商品的發票退貨嗎?
最主要的問題就在uniqlo不是傳統賣法
9折 8折 7折 6折...越來越低的下法
而是週週調價
上上下下
除了創造一種搶手的象徵，也可以陸續的漸少各款庫存壓力
是一種高招的新零售手法
但我講句難聽點也是實在點的話
常覺得是在操作價格玩消費者，搞員工
讓自己獲利極大化下的經營手法
當然不是每個人都會比店家更無聊
拿新買的退舊的因為單據及吊牌都在沒有大問題
而且他們把退貨時間拉到30天，說實在也很有誠意的
如果消費者真的遇到買貴，如果又沒有其它解決辦法
其實對uniqlo也不是好事，這會影響到下一次的購買意願
反而會影響銷量，造成庫存提升
所以如果真的調價了，調到你受不了的價差，你不覺得無聊
就買B退A吧
甚至包裝吊牌還在，退貨不買都可以
因為廠商也不能拿你怎樣，這就是文明的消費模式
也沒有被誤用
因為零售業敢這樣作，早就把這方面的成本考量在售價上
別的消費者也等於幫忙了你負擔這方面的成本
再說如果買B退A，再怎樣畢竟你還是有買啊
只是他們少賺了一點
但如果能換得顧客滿意
下次有考慮再購買uniqlo
它就賺到了你的心
說穿了都是一種經營啦
原po自己考量，這無關對錯，真的