其實是可以做到的，
概念是用分組排序，來找出與自己日期相差最少的，即是自己的"下一筆"。
手邊沒有MSSQL，憑空寫不確定有沒有錯，請試試看：
SELECT Date1 [Date], Orders, daydiff NextDataDayDiff
FROM
(
SELECT Date1, Orders, daydiff
, Row_Number() OVER (PARTITION BY Date1 ORDER BY daydiff) RW
FROM
(
SELECT t1.Date Date1, t2.Date Date2, t1.Orders
, datediff(day,t1.Date ,t2.Date) AS daydiff
FROM @Temp t1 with(nolock)
LEFT JOIN @Temp t2 with(nolock)
ON t1.Date<t2.Date
) temp
) temp
WHERE RW=1
※ 引述《Severine (賽非茵)》之銘言：
: DB: MS SQL
: 估狗了很久 剛剛也在本版搜尋了一下類似問題 找不太到..
: 只好發文問一下!
: 我想要取得每筆紀錄的時間間隔 請問該怎麼做呢?
: =========================================================
: 問完以後改寫了一個blueshop的範例
: DECLARE @Temp table (Date datetime, Orders int)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/1',1000)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/2',800)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/3',3500)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/4',4000)
: SELECT
: T1.Date ,
: ISNULL(datediff(day,T2.Date ,T1.Date),null) AS daydiff
: FROM @Temp AS T1
: LEFT JOIN @Temp AS T2 ON T1.Date = DATEADD(d,1,T2.Date)
: ===============以上可以算出後四筆的相差時間==============
: 但是以下就不行,想必是對left join用法的理解錯誤
: DECLARE @Temp table (Date datetime, Orders int)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/1',1000)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/12',800) <=修改過
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/13',3500) <=
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/24',4000) <=
: SELECT
: T1.Date ,
: ISNULL(datediff(day,T2.Date ,T1.Date),null) AS daydiff
: FROM @Temp AS T1
: LEFT JOIN @Temp AS T2 ON T1.Date = DATEADD(d,1,T2.Date)
: ========================================================
: 請問該如何修改呢? 謝謝 ><

謝謝 這篇我得花時間看懂>< 依照原文底下的推文已經實做出來了~

這位大大的答案 在2008(含2008)前的版本恐怕會無法使用

查了MSDN，應該從2005就有了

你認真的嗎............

row_number(), partition by 的確是 SQL 2005 新功能

但是partition和order同時in over .....好像不是喔諸位可能要再去查查

rank() over (partition ... order...) 我在 2006 年的系統就確定用過了。如果您比較相信「查」的，請看:(手冊)," target="_blank" rel="nofollow">
(手冊), 或者 " target="_blank" rel="nofollow">
下載研討會範例後, 其中 EasyRank.txt 有示範。上述 " target="_blank" rel="nofollow">
沒有 ( 左括號喔

......你找兩個完全回答問題的連結= =完全不能回答http://msdn.microsoft.com/zh-tw/library/ms189461.aspx" target="_blank" rel="nofollow">

我沒要回答原PO的問題，而是針對h您說的提出澄清:SQL 2005 確實已支援 row_number() over (...) 功能我兩個連結都不是解決問題，但都能說明SQL2005已支援您「好像...」的功能。以下還有一段舊影片，當時是在SQL 2005 示範此一功能: " target="_blank" rel="nofollow">
究竟h大有沒有在 SQL 2005 實際上機試過這項功能?

不要為了我吵架~~~ (誤我的問題已經解完了 謝謝大家的幫忙 ><原本想試試看各位大大在討論的東西 可是發現我是SQLAzure應該早就超過SQL2005了orz