資料庫名稱：MySQL
資料庫版本：5.1.33
內容/問題描述：
我想請問一下,假設account是帳號, is_ban(1:代表被鎖帳號)
(1) select * from where account='123' and is_ban=0;
(2) select * from where is_ban=0 and account='123';
以上述兩句sql,第1句sql是否優於第二句還是一樣??
以第1句sql來說資料庫運作方式是否是先找出account='123'的rows再找該rows is_ban=0,
還是說先篩選account='123' 再篩選is_ban=0,兩個篩選出來的rows再做and??
較常理來說先找account='123'再找is_ban=0會優於先找is_ban再找account='123'嗎?
最後題外問個問題 where account='123' and is_ban=0; database換按照sql由左而右的語法進行篩選是嘛?? 也就是先篩選account='123' 再篩選is_ban=0

記憶中是會受到影響，所以要把嚴苛的條件放前面

我看了 一些網路上的實驗,有人說是沒有差別我補充一下~ 上述的例子是假設都沒有建立INDEX的情況blog.sina.com.cn/s/blog_4586764e0100mdif.html可以參考上述網址

我只知ORACLE有分RBO、CBO,在RBO下會有影響,其他系統不知..

所以把濾掉較多rows的條件放在右邊嗎?是由右往左解析?

沒有影響,Index的順序有影響

jojo大是對的~ 抱歉記錯了!" target="_blank" rel="nofollow">

Mssql是沒影響，index的欄位排序才是重點