作者:
dreamelf (走自己的路)
2025-09-17 17:57:57看到拍大景推M43覺得有點問號？
印象中長焦手持打鳥才M43 (PL100-400)
再來現在m43價格、體積重量 應該沒明顯優勢
除非GX9後繼機再現…
2020前用了7-8年M43
最後一台機身是G9 極限6秒手持
雙修幾年a7、a72
2020換a7C後出掉全部M43
使用場景類似 登山 健行 國外旅行
最近覺得很好攜帶且畫質可接受的組合是
A7C+1635PZ
500+350 850克
放得進大多數登山品牌胸前包
如mantis2或tabitibi
Hmg versa寬度太剛好 可能會損害拉鏈
搭配capture掛肩帶 體感不會太極端
再來A7C比C2 CR省電
1635PZ開數位變焦16-140 （36-140當送的）
基本上算一鏡到底
光圈F4 ISO6400 數位變焦
北美館黃光區拍妹子 妹子覺得蠻可以XD
（1728、28200都帶上山一次就出掉…）
這組合隔壁版撿二手大概50-52K
但若下雨…iPhone 17pro應該是最好的選擇
作者:
dreamelf (走自己的路)
2025-09-17 18:00:00作者:
rinkai (玉串)
2025-09-17 20:07:00M43用戶拚手持長曝是很常見的挑戰
作者:
ialeou (純種鄉民)
2025-09-17 20:20:001635PZ+A7R3差不多也是五萬有找，拍大景的話像素高比較香
作者:
dansy (Eye Taiwan)
2025-09-17 23:04:00如果只拍風景或延時 其實買手機+小腳架+行動電源會比單眼好因為單眼要想長曝/延時 得帶大腳架+多顆電池 重量暴增....另外長焦鏡頭的重量也很可觀 旅遊在外還是輕便至上而且手機也比較不顯眼 不像單眼引人注意 不容易被小偷盯上
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2025-09-17 23:54:00手機要擔負的功能太多了現在旅行完全不想用手機拍，要上網要查google map要回line要用chatgpt，根本無時無刻都在運作狀態，弄到手機沒電那焦慮感更大，寧願把拍照這件事交給專用機器。我說的是認真拍照這件事，不是隨手拿出來紀錄一下到過的地方方便放限動
作者:
ttamura (踢田村)
2025-09-18 11:18:00mantis 2推一個，a7cr+1635GM2或者+28/4.5還放得下RX100M7
作者:
byjiang (byjiang)
2025-09-18 11:20:00只有廣角需求是不用m43 但照風景不是只有廣角不然那些旅遊鏡長焦鏡是做心酸的嗎XD 數位變焦4x下去32MP剩下2MP油畫
作者:
dansy (Eye Taiwan)
2025-09-18 15:41:00沒用的 即便買M43 機身省下的重量還是會被腳架額外重量吃掉何況手機現在光圈都到1.6 單眼要同等就要帶一堆定焦鏡沒有周邊支援 單眼其實很難發揮實力 周邊帶齊又太重 兩難@stlo 真不想花錢也可以去租一台 反正原PO就旅遊期間記錄用畢竟原PO要求的是重量輕方便攜帶 這點手機絕對大勝
滿想知道出掉 17-28 + 28-200 的原因
手機拍風光有細節銳化糊化的缺點 城市的線條比較工整所以銳化比較看不出來 這是片幅問題
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2025-09-19 10:51:0017-28+28-200超方面 也想知道出掉原因超方便* 我到現在都還留著XD
作者:
DH0617 (一隻有點虛胖的小肥柴)
2025-09-22 11:22:00妹子會覺得可以是因為在黃光區吧