目前使用sony a7c2拍活動的長焦鏡頭有tamron70-180一代和28-200
活動類型
有學生的籃球賽、桌球賽、羽球賽、足球賽、田徑賽和棒球賽等室內室外的各種類型
大部分的時間不能靠得很近拍攝，也會碰到室內光線不夠的情況。
已經知道tamron70-180一代的畫質是能接受的，
但是焦段180、200開APSC模式1.5倍以後還是不夠近，於是想要更新長焦鏡頭。
考慮的有tamron50-400，但是遇到室內拍攝時，擔心F4.5-F6.3的光圈會太小
也考慮sony70-200GM2加上增距鏡(價錢捏到爆)，光圈變大了，
2X增距鏡下有400的焦段，但是光圈也降到F5.6。也不確定畫質會降低多少。
tamron50-400雖然可以解決室外晴天的拍攝，
但是到了室內還是需要光圈大且焦段長的鏡頭，
所以才想第二個貴的方案，
不知道有沒有更適合的長焦鏡頭或者其他方案推薦？

300 gm？

同上 300GM+1.4X 等效420mm f4

可以先租一下試試

我覺得a7c不適合接1公斤以上的鏡頭

室內用到400mm長焦你是打算拍什麼

300gm我查了一下價格，近20萬我驚嘆了。9萬極限了。場地大的室內體育館，站在高點拍羽球，會需要長焦。不過這是少見的情況。多的時候是籃球員想拍近一點。

我自己是用70200GM2+2X還不夠就開apsc裁切

100-400gm啊，這支2手現在性價比很高吧

拍運動光圈無法更大那就是iso開更高,拍得到比躁點重要

你手上就已經有到200了何不補一支200-600呢？

sigma 300-600

要大光圈又要便宜，無解。

拍運動題材的前提：你就是他媽的有錢

如果有這種超長焦大光圈又便宜的那誰還要買市面上這些產品XD

只能滄野500了

換a7cr用裁切的

便宜又長焦段又要大光圈（f4以上）基本是空集合，市面上常見的600最大到f4，800的通常f5.6,當然訂製大光圈長焦也是有,但那個價位和體積根本非一般人能接受，我勸你死了這條心

拍運動用定焦會合適嗎？50-400,或100-400比較ok，正規比賽的燈光也不會暗到哪去吧

雖然上面板友說很多了 但就是買你預算裡最貴的那隻

個人體感2x 增距鏡對AF-C 還有畫質都有減損 可斟酌考慮

70200gm2+2x跟100-400gm的畫質比較我記得水管有 可以找一下

你都用FF了，大膽一點把ISO拉高到上千真的還好，而且你室內是比賽，也不像展演那樣暗，光圈F5.6不會那麼不堪嗎？我反而覺得你會覺得焦段不夠用才是第一要解決的問題吧

我們C家300mm 光圈5.6 七千塊錢有找

c家的300f5.6，7000是要EF接環吧，轉接的對焦速度要拍運動你確定？

是RF新(?)出的

75-300 f4-5.6那隻吧

平面用裁的 4k影片也只需要8百萬

運動這種對畫質要求不高的題材 能拍到比較重要 全片幅的動態範圍iso開到破萬進LR降噪都還是能修回來 焦段不夠畫素來湊 超高畫素裁切也是一個手段 720gm2配1.4x幾乎是看不出畫質減損 配2x其實也還好 得益於本身鏡頭素質非常強大

70200gm+2x鏡的畫質減損很嚴重，不如直接用高像素機裁切，還可以保留大光圈

我有70200gm2+2倍增距鏡 400端的畫質個人覺得可以接受https://reurl.cc/EVELEg 這是我剛拿到手持亂拍測試照

這關鍵字不就是錢嗎??

選你預算最貴的那支光圈不夠大，拍出來很悲劇

你這情況300 GM真的唯一解，存錢吧

隔壁棚有100-300/2.8更合樓主需求

室內運動王者 RF100-300 f/2.8 其他都下去...其次Nikon 120-300 f/2.8E 但他是單反鏡頭Sony 要解就是雙機位 70-200GM+ 300GM

30萬台票，超好幾倍了現在修圖降噪都很強，預算不夠就軟體來幫忙

認識一個會拍棒球場內的大哥，有詢問他不是有焦段限制，他怎麼拍這麼清楚，他回我用裁切的 但他是用R5

你都用A7C2了，老實說ISO開到6400應該也OK的……

或是換高畫素機種

怎麼沒人推原廠的70-300?光圈比副廠的大一點

K大也是用A056拍比賽 好位子比超長焦更重要 推薦你找好位子用135GM 50400拍室內羽球比A056差太多了

感謝大家的意見，我也覺得目前需要的是焦段。70-200gm2+2倍鏡看起來畫質沒有1.4倍鏡好。這個方案花的不情願的原因是已經有了類似焦段70-180卻花大錢把全部預算(9萬)用光，只得到1.4倍焦段的提升。

沒有考慮100-400..gm？

100-400GM可以考慮