canon 有哪台等級
有和s家 fx3接近的機子呢？
在錄影方面的話
目前是用R7+ rf 70-200 2.8
只有錄影居多沒有拍照需求
有需要換機子到 r6 r5嗎？

R5c C70

C80

R5C

R5C比較便宜拍照又強 但是對焦沒FX3穩

感謝

個人認為二手的R5現在cp值蠻高的，使用起來也比電影機方便，更新韌體後沒再遇過過熱狀況，但好壞見仁見智

謝謝樓上 那請問 r5 就可以嗎有需要上到 r5 m2嗎

C70/C80 都沒有IBIS的樣子....R5C有嗎?

R5m2對我帶來的好處(按順序排列):clog2 ,對焦更牢更穩,tally燈, 有聲120p 看你需不需要為了這些功能升級R5m2另外R62 cp值也不錯，如果錄影>拍照也可以考慮，對比R5的優勢像是低光純淨度、對焦稍好一點點

謝謝因為有在猶豫 R5 和R6 m2 因為完全只拿來錄影用

R6m2像素低有兩個優勢：每單位進光量較高(訊噪比好)、處理4K能力更好(6k超採)。另外也有一些小細節改進，舉例拍攝中可變色溫(對…R5不行qq)。所以錄影選R6m2也很不錯

謝謝再問個笨問題 因為目前用r7 可以有 1.6 倍等效焦段功能. 不知道 r5或 r6 m2有這個功能嗎？ 因我使用的是rf70-200mm 2.8那顆鏡頭 無法加裝 增距鏡, 目前這功能有時會用到 且暫時沒有換鏡頭的考慮XD

兩者都有裁切模式的功能(我理解應該是apsc模式)

謝謝熱心回應 如果預算夠上r5 m2推薦嗎？ 還是r6 m2 就夠呢 錄影需求

應該還是要問現在設備無法滿足的是什麼？對比R7，R5,R5m2,R6m2都是全幅相機，畫面純淨度都會有提升再來考量是否直上R5m2還是R6m2即可，如果平常都是簡單剪輯(不調色、不操相機極限) 那我想R6m2也很夠用了。R6m2的4K畫質在這幾台裡也是佼佼者了

錄影的動態範圍，佳能的r5,r6打不贏fx3要到 c80 才行，但價格已達5499美金,18.3萬台幣然後ZV-E1和FX3同款感光元件，二手價50k就有c70也差不多17萬，動態範圍有16，但願意買這個的應該是工作用途而非業餘使用選r6m2,多的錢拿去補鏡頭吧

to樓上，其實R5m2的動態範圍已經跟C80同等級了(超過C70)資料來源CineD：" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

對比R5m2跟ZV-E1、a7s3(CineD實驗室沒有FX3資料，所以用兄弟機a7s3來對比)，看SNR=2(可用動態範圍)的話也是R5m2>ZV-E1=a7s3 (R5m2可用動態範圍落在13.3同等C80)但只看動態範圍其實沒什麼意義，還有太多資訊需要考慮就像RED KOMODO動態範圍12.9,但你也不會說R5m2錄影比他好一樣附上CineD資料：" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

如果你不急，今年佳能的V系列（錄影還是vlog？）似乎還沒出完。R52雖然有clog2跟8K，但4K60P沒有超採，看你心理上能不能接受這個差別，不然可以考慮升級到C80，或等R63的發表後再做決定。我記得R7的錄影規格不錯，我反而覺得現在換R62沒有必要。我之前也再找，R5C的規格真的看了讓人覺得彆扭，感覺佳能的相機定位好像故意跟FX3有所區隔其實我蠻欣賞R52的1080也有超採，不知道為什麼FX3沒有（？），感覺1080還是在社群上最常用的規格，不知道為什麼很多廠商都放棄這塊

Sony系列的1080都有超採吧? FX3沒有???

請問7k 超採 4k 30禎 有比4k 60禎 畫質好嗎

幀數跟畫質無關吧

FX3 4K沒超採，是FX30才有。

沒有，直接買FX3

佳能的話R6 III謠傳就快上了，如果是R3的Sensor混R1的處理器錄影應該蠻威的。另外R1跟R5 II謠傳的新韌體本來該發表被延後，不過應該也是不久之後的事，新韌體謠傳的功能大都是錄影相關的