[問題] 長焦散景能不能跟光圈散景等效？ KRTgirls PTT批踢踢實業坊

作者: KRTgirls (左營廢人) 2024-12-02 01:22:31

如題
長焦帶來的壓縮會導致背景模糊（算是虛化？）
把光圈開大也可以虛化背景
那兩者之間是否存在一個等效關係呢？
像醬

因為我最近入手了一顆長焦鏡頭
就開開心心的拿著它一邊出去玩一邊拍拍
於是就拍到了這張

至少慶幸相機沒有對焦到路人（？）
正當我讚嘆背景跟我的大光圈鏡頭一樣虛的時候
我突然驚鴻一瞥，發現有星芒

感覺事情變得有趣起來了
如果焦距的延長跟散景有些關聯
那是不是代表在一些特定的距離之中
我可以用350mm的鏡頭，光圈縮到F8左右
拍出媲美50mm F1.8的散景，同時又有星芒？
不知道有沒有機會讓會看PTT的道慈老師開一集攝影小教室（欸
附上56mm F1.7的貓貓

作者: SAKUHIRO (HIRO) 2024-12-02 02:06:00

景深模擬器？

作者: CGary (下雨天也挺浪漫的) 2024-12-02 02:11:00

作者: Jcat (大貓) 2024-12-02 07:46:00

視角不同-->構圖長得不一樣，硬要算等效也沒什麼用吧 XD

作者: pipetsai1205 (pipetsai) 2024-12-02 07:50:00

都要2025了還在等效

作者: RicciCurvatu (黎奇曲率5566) 2024-12-02 08:10:00

都拍半身人像的話背後無限遠光點半徑約正比於焦距除光圈景深的話在高畫素相機幾乎只受光圈影響

作者: gerojeng (阿樂 - 反省再出發) 2024-12-02 08:18:00

https://dofsimulator.net/en/用上面連結景深模擬器自己玩玩看?

作者: rinkai (玉串) 2024-12-02 09:00:00

是

作者: smena (cmeha) 2024-12-02 09:16:00

地球上的景物千變萬化，你的這個問題不應該用算的，應該每天帶著相機走不同路線去實驗

作者: ymwz (靜夜星空) 2024-12-02 09:28:00

背景模糊跟鏡頭對焦的景深有關，不是壓縮感，所以「長焦壓縮感導致背景模糊」這推論是錯的，不然我用廣角大光圈再截圖，一樣是背景模糊

作者: jsn0059 2024-12-02 11:30:00

壓縮跟背景模糊是兩件事

作者: KingSccasher (霸王鮮果汁) 2024-12-02 13:10:00

不知道該說什麼好

作者: faang (昉) 2024-12-02 14:33:00

追根究底，當初發明「等效」這個詞的真的誤導不少人，從來就沒有什麼「等效」，頂多就是「視點看起來很接近」

作者: almostreal (Yukai) 2024-12-02 15:50:00

本來想講點什麼...

作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:) 2024-12-02 17:38:00

不知道為什麼不希望道慈老師拍影片回應這篇...

作者: smena (cmeha) 2024-12-02 17:52:00

等效這詞本來是4/3棚拍時光圈直接開兩級方便計算，除此以外的情境其實用不太到，畢竟一堆小數點在生活中根本難以掌握

作者: elve7878 (Rev34) 2024-12-03 00:19:00

我都直接焦段除光圈值比較實體光圈大小多少

繼續閱讀