近期想購買Nikon Zf，在看福倫達的鏡頭中，發現他們有z-mount和vm-mount，
一個給Nikon，一個給Leica M。
如果在Zf上使用z-mount 只能手動對焦（有手動對焦輔助），但是如果買vm-mount可以透過
轉接環如TZM實現自動對焦，手動對焦功能也還在，偶爾需要錄影是也需要有自動對焦功能
。
而且往後如果對Leica M機感興趣，之後入手m機後福倫達的vm-mount 鏡頭也可以用。感覺
對於此刻想買Zf的我是個比較有彈性的選擇。
但是明明就有出 z-mount，我卻買vm 來轉接不奇怪嗎？ 還是我哪裡想錯了？還是直接使用
z-mount在功能上有不可替代之處？例如手動對焦的輔助是轉接沒有的？ 煩請各位大大指點
迷津。
手機排版請見諒

買vm

遮光罩VZ有附，然後價格便宜一點，買VM

https://i.imgur.com/9ZMC2fj.jpeg天工的M轉Z自動對焦環還蠻好用的

買VM啊XD 之後再買M機身

推一個用shoten lm-nz轉接環+M鏡

能選，一點選M口，至少二手賣出的受眾較多一點（X；一定（O

光能自動對焦就贏了

z mount除了有合焦晶片 好像沒啥好處 鏡頭也更大vm還有微距轉接環可以縮短最近對焦距離" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

VM+1

M mount

我是都買Z環，無轉接環跟Zf搭顏值高，不過M環賣二手較好賣，但新品價格也比Z環高

有錢選vm，沒錢選zm(被打但轉接tzm之後，自動對焦真的有到非常快速或是真的有合焦嗎？

雖說不同卡口有針對其對應機種設計鏡頭 實際上VM版比較實用 然後天工環新版不一定比舊版適用 要實際接上鏡頭測試才準

天工M轉Z的對焦應該已經算是“可用” 對於一個原本只能手動對焦的鏡頭 這已經是很大的優勢天工contax g轉z的對焦就差蠻多

沒那個合焦綠框用起來很煩躁 不然其他功能都是一樣的

（手上沒TZM接環路過，但）應該就跟轉接Nikon 自家的手動老鏡頭一樣，VM環沒電子接點所以不會有指示，手動狀態下相機還是會抓對焦點，讓你自己用放大檢視或峰值對焦不會有「合焦」指示，但相機還是會去識別人臉

我個人反而會比較想買Z環

Z接環贏在exif資訊，其他與vm口無區別，至於TZM02雖能進行自動對焦，但是實際在我Zf和Z8測試結果，假合焦與拉風箱情形很常見，不如在SONY E接環俐落準焦。

不奇怪，有Z跟M我也選M，好點未來接徠卡，差點未來好脫手還有一款6bit接環接M會有綠框合焦提示，但要自己手動轉

其實Z環的EXIF資訊也不完整，同樣是Voigtlander 50 APO，E環版透過ETZ21 Pro轉接在EXIF上會有完整鏡頭名稱，但Z環只會告訴你這是顆50mm f2https://i.imgur.com/B37weUI.jpeg 這是50 APO VE透過轉到Zf的資訊https://i.imgur.com/ufnxpuO.jpeg 這是50 APO VZ版直接裝上Zf的資訊

M環二手比較好賣，但印象中Z環35 apo 有在針對Z機身優化過，你看兩者的MTF也是不一樣的

樓上正解 Z接環版本有優化 但M接環可以配搭自動轉接環且流動性高

VM流通性高，然後天工偶爾會假合焦但整體還算好用，然後ai-lm或md-lm可以讓zf變萬用香爐，但是轉兩次會比較長要注意

你把對焦設在AEL鍵上，平常不按AEL鍵直接轉對焦環就是手動對焦了啊。TZM的運作方式是直接推整顆鏡頭所以自動對焦的狀況下你手摸著鏡頭會干擾吧手動對焦是直接轉鏡頭對焦環

轉接就用手動對焦就好了，我用福倫達的鏡頭大部分都縮光圈用景深尺對焦，偶爾要開大光圈的時候才會加上峰值放大檢視輔助

天工環這東西在沒有反差燈光的情境基本廢掉了，而且拉風箱、假合焦常出現，還是要放大檢查才能確定是否對上焦，不要信綠框，因為綠框會騙人。我後來買shoten微距版搭m卡口鏡頭雖然是手動對焦，但效果很滿意，速度也不輸天工環，供參考經驗～

天工可以手動對，，也可以峰值對焦，但是會受鏡頭位置影響對焦範圍，要習慣一下

第一次看到先買ZF再來轉接的XD身邊一堆朋友都是為了解放m鏡或轉接才買ZF XD

因為和Nikon自家的Z環或F環鏡相比，Zf搭M環鏡頭外觀整體上協調多了