作者:
airnoon (正午烈日)
2024-09-30 17:02:39https://i.imgur.com/qh5XdxM.jpeg
https://i.imgur.com/qVWax1c.png
目前已經有接單價了，
單機價78900，
預購送原廠電池一顆，
新板麥克風轉接器跟阿萊C3韌體有優惠價
享受32bits浮點錄音跟阿萊色彩只需要十萬初頭
是不是很划算呢！！！
…我是覺得比國外貴太多了，
單機價貴了國外一萬多，
麥克風轉接器特價還比國外原價貴，
就只有阿萊韌體的特價便宜一些些，
台松正常發揮到我也不太想吐槽了哈哈…
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2024-09-30 18:36:00國際品牌，國情價格(?
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2024-09-30 22:09:00m43為何可以賣到這種價格
如果是日本售價6萬左右，這錄影規格賣這價位沒問題啊
業務機一堆只有一寸更貴不過拖這麼久價格還很爛，台松根本放棄了吧XD感覺是吃定錄影的利基市場才敢這樣開吧
作者:
wzs30962 (wzs111)
2024-10-01 00:54:00真的很敢開XD
作者:
asters (嫩星)
2024-10-01 04:22:00有夠醜
作者:
zax0000 (白白)
2024-10-01 09:14:00笑死m43也敢開這種價格
作者:
xiemark (aisinjuro)
2024-10-01 09:45:00台松就是垃圾
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-10-01 10:57:00日本賣6萬，美國賣6.6萬，所以台灣賣7.89萬合理？不好意思我資質駑鈍，請問合理在哪裡？都快差兩萬了欸…這台錄影規格幾乎跟S5M2X一樣，就只差在32bits浮點錄音跟阿萊，但是浮點錄音還要花錢買擴充組件，有些手持式的錄音機也早有浮點錄音了，阿萊GH6也可以用，我現在想得到的是已經有阿萊錄影機的攝影師可能會買這台當作備機，所以才那麼敢開價吧
作者:
sai1268 (....)
2024-10-01 12:13:00錄影不是很多都轉索尼了堅持GH的我身邊是好像沒看到了
作者: h810185 (......) 2024-10-01 18:30:00
又醜又大又貴
作者: Roxsoulee 2024-10-01 19:18:00
m43單機比全片幅s9加鏡頭還貴...
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-10-01 19:27:00@smileahpain 歹勢我誤會了@_@
作者:
rinkai (玉串)
2024-10-01 20:49:00就算M43粉沒人會說台松合理定價的啦
作者:
freeasa (旅行者)
2024-10-02 11:35:00GH的錄影優勢是?
就上面說的那些，如果你不了解也沒關係不了解M4/3賣這麼貴也沒關係，有廠商敢推出，那就有「有人會買的可能性」，你也不用擔心沒人買或怎麼樣，倒是台松敢開這個價，我滿佩服他們的勇氣
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2024-10-02 14:22:00個人是覺得兩個比較極端的訴求：輕便和錄影景深還是需要用m43但m43這個系統要駕馭有難度，在APSC和FF都已經愈做愈小的當下新手和拍漂亮女生的拿到只會在手上便工業拉基...XD但是對某些例如旅拍、或我前陣子的微距需求，我會建議主系統外再配一台m43、或是直接拿m43旗艦，只要需求有打到不會輸其他系統的至於台P的價錢就是另一回事了XDDDD
作者:
helixc (@_2;)
2024-10-02 19:14:00OM-1 II M43天險被打破了
哪裡越做越小?鏡頭的嘆息之牆還是沒打破啊更何況出的鏡頭還越來越向28mm靠攏近期出的鏡頭還是得靠犧牲廣角的大光圈才能做小一點什麼時候才能看到APS-C與FF版本的20mm f1.7餅乾鏡問世?
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2024-10-02 20:09:00如果要講高階大變焦大光圈鏡頭，當然都還是重得很；但我用的C家之前出的R8，配個C家餅乾竟真的夠輕夠小了...主要是m43低光實在不太行，就算你鏡頭輕，人家差不多重量的輕鏡頭拍出來畫質對入門和小白應該還是比較能接受QQ我拿R6初期用餅乾鏡28mm和小罐罐50mm撐過一陣子，和現在用EM-5加60微距的經驗比較，大致真是如此...最現實的差異對我來說就是用m43拍的照片讓我動用LRC AI降噪的頻率高非常多，就算都ISO 200了有時候暗部多還是得算一下QQ
你知道嗎?我最近才被一位前輩說他不喜歡散景太重的照片，結果他指出來的幾乎都是我用全片幅拍的照片，而且還是70-200mm f2.8那種長焦+大光圈+前後景距離超遠的那種，他說「你拍成這樣我根本不知道你是要表達什麼主題」，他還說之前在印度上課時，有請外面專業的拍攝團隊來幫忙拍，結果他都很不滿意，理由就是上述那樣，我聽到這邊才發覺原來他和我一樣不喜歡淺景深的照片，雖然他對攝影不是很懂就是，本來我已經打算好要雙修全片幅和M4/3的，被他這樣一講我頓時有點失去方向@@
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2024-10-02 20:21:00我覺得講不喜歡散景太重有時候有點太主觀啦，這要看狀況和個人需求；而且要深景深，不認為全幅光圈縮下去、ISO催一點的效果在大部分狀況下會輸m43；你之前該不會都讓相機自動光圈吧XD
這也讓我體認到原來不是大片幅、大光圈、長焦距就能打天下，當被別人說你拍的散景「沒有主題」的時候，才發現也不是所有人都喜歡那種糖水照沒，我是拉長焦距到180mm甚至200mm，光圈就用開放光圈f2.8，當然也有用過f5.6，只是ISO真的飆太高，記得是直接開6400吧?不過那時是跟同事借的，不太熟悉怎麼用就是
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2024-10-02 20:25:00那我覺得，你可以試著補一顆平價50之類的，光圈縮到f8我不太相信會不能表達環境...長焦長到這個程度，對我個人來說也不是需要注意環境的畫面了
機器是Z7II，鏡頭是小黑六不過我覺得應該是我構圖的問題啦，和機器鏡頭比較無關
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2024-10-02 20:28:00其實你可以在有自信一點，我個人是覺得有些所謂前輩不喜歡散景重，但又不跟你講要怎麼改善，就有點為黑而黑想踩人的感覺
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2024-10-02 20:30:00他丟給你一句「買顆50吧、不然我借你」也好過這樣講話
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2024-10-02 20:38:00礙於肖像權，請恕我無法提供照片歹勢，不過還是感謝你喔~
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2024-10-02 20:48:00好說你可以先把景深拍寬，然後入50mm，最後再入OM-1之類的(?????
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-10-04 09:34:00GH7沒有上螢幕，所以我覺得比G9差(誤今天攝影展在會場買是有再多送阿萊序號，但還是溢價太多了哈哈…