Sigma announces a 28-105mm F2.8 Art lens for E and L mounts
來源：
dpreview
https://reurl.cc/DljNvO
鏡頭資料
https://i.imgur.com/phtbGPs.jpeg
重量正好壓在1公斤內 XD
台灣定價：$52600
作者:
dnawars (銃康挑作樂工坊創意總監)
2024-09-05 23:04:00外變焦 沒24端
作者:
jasonmcsh (jasonmcsh)
2024-09-05 23:36:00Bigma回來了
作者:
Roset (ROSET)
2024-09-06 00:11:00可惡 想買
24-70/2.8少了望遠,多了廣角,輕了250g,便宜一截
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2024-09-06 01:32:00要的就是那個望遠
作者:
m95100 (海灘褲)
2024-09-06 03:01:00RF環用戶暫時還是只能羨慕
作者:
oldk13 (OldK)
2024-09-06 07:20:00沒24不行 要105至少開apsc可以頂一下
沒外變焦 沒24段 輕一點點 應該威脅不到佳能那支以錄影用途來看的話
作者: allen0981 (allen0981) 2024-09-06 10:49:00
嫌重是因為我軟爛嗎..
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2024-09-06 11:31:00一直比RF24-105幹嘛= = RF又沒開放副場FF而且RF24-105內變焦+齊焦+外掛電動 怎麼看都是不同等級
作者:
dddaiel (開心先生)
2024-09-06 12:33:00RF又不能用 不懂比什麼 RF要比光重量就輸幾條街了這顆也沒有主打錄影用途阿寧願外變焦也不要內變焦的體積 光收納就是問題
看YTer Enzo評測對焦速度已有可工作等級 另外廣角端跟長焦端最近對焦都是40公分 應能用在微距拍攝上 變焦時已對焦處不會跑焦 應為parfocal設計
作者:
ilord139 (嘎木X吳肥X卡比獸X派大星)
2024-09-06 13:34:00不拿RF那隻比要拿什麼比?就沒有其他類似規格的阿...
有比較才有進步 不能比較的話那一些PK不同機身鏡頭的網站都關掉好了
作者:
rinkai (玉串)
2024-09-06 14:23:00當然可以比啊，但是24到28這焦段就是差這麼多
價差快一倍的狀況下 能選C的根本也不用考慮mount了肯定是沒有可比性 原廠/副廠/價差 就差夠多了還是人人都把5萬9萬當成5千9千在買
作者:
dddaiel (開心先生)
2024-09-06 16:38:00是不是搞錯比較意義了，pk 機身是有購買的選擇關係，這兩顆不能裝是在比什麼，比鏡頭為了降低影響都有人轉接比。canon連副廠都沒開放，連裝的機會都沒可能，為何這顆鏡頭跳家的機會更低，比的意義本來就超小。
對於R8 R6這類中階使用者 你要他花9萬買RF這顆 我相信多數人吞不下去 今天隔壁有類似焦段光圈的選擇 就會納入跳家的比較考量阿我自己就是R6用了兩年發現RF鏡頭貴得超乎想像才跳走的
作者:
sim3000 (西恩)
2024-09-06 17:15:00反正拿不動 等50-150G搭24-50G 比較實際？
要比較也是差不多用途來比較才有意義 RF的功能跟這支比明顯就差了不少
不能跟24-105/2.8比？還有規格更接近的鏡頭嗎？依鏡頭優先的買家大有人在價格也不是重點啊,副廠約原廠五六折價不是正常嗎
作者:
xoy (XerXes)
2024-09-08 11:18:00說卡口、內外變焦、用途、價格不同的真的笑死，只要規格相近哪有不能比的？