※ 引述《a555444 (是幻象?你在隱藏什麼?)》之銘言：
: 原本Z系列出來的時候定位還蠻明確的
: Z7是主打高畫素的
: Z6是一台初中階的
: 然後去年出了同為高畫素的Z8
: Z7優勢只剩價格 ($4000 vs $3000)
: 現在Z6 III 把價格抬到2500了
: Z7 III如果維持3000，Z6III應該會賣不好
: 但拉到3500 大家可能就捏著上Z8了
: 是不是沒機會看到Z7III了？
我自己的感覺， 7 在尼康全幅相機的歷史上，
定位一直都是「補洞」的存在。
乍看之下，三台 7 系列的全幅相機性質都不大一樣。
產品線更新的時間也難以捉摸。
D700 是當年旗艦機 D3 的平民版
D750 是當年入門機 D610 的小升級版
D780 是加入 Z 系列無反性能的 D750
Z7 則可以說是塞了 D850 感光元件的 Z6
他們都不具有創新性能，
而是尼康用已經有的材料炒出來產品。
換言之，他們的功能就是產品線轉型的過渡期，用來墊檔的機種。
D3 時代缺乏準專業或入門全幅，
就先拿 D3 換殼做出 D700 先頂著
D610 時代因為快門噴渣事件搞得入門全幅聲名狼藉，
就稍微改個對焦系統做出 D750 頂著
D780 是在尼康從 D 轉換到 Z 的尷尬時期，
把無反的科技塞給單反用戶讓他們不要覺得被拋棄兼嚐鮮。
Z7 則是在 Z 系統的草創期拿不出準專業級的無反性能，
就先把當時準專業級（D850）的感光元件塞到入門級機身，
避免單出一台入門 Z6 看起來太單薄
所以整個 7 系列的套路，就是把現有的東西拿來兜一兜，
做為缺的產品出場前的墊檔。
然後因為產品線又更新的慢，
越賣越便宜相對於競品就變成一代戰神機
至於現在的 Z 系列，展品線已經成熟了，
大概短時間內不會看到 Z7iii 吧。
下一次出現我猜是 Z9 換代的時候把那塊堆疊 45mp 下放。
這可能至少六年後了
Z7跟Z6比起來最大差異就畫素比較高，現在Z6III規格提升的狀況下加上有Z8在，沒Z7III也沒差，倒不如期待新Z5(或入門全幅)比較實在
作者:
BBryson (布萊森)
2024-06-22 02:19:00曾經的一代戰神也是6系列
作者:
konwewe (睡覺好舒服)
2024-06-22 02:24:00原來我上市當天就拿到的Z6是一台入門機~時空背景是不是要調整一下= =我那時候買Z6比現在的ZF還貴。。。
倒覺得Z8才是尷尬的 從Z9下來砍太少Z7iii換成部分積層45mp 其餘沿用Z6iii差不多另外Z7比Z6早出 Z6才是塞24mp的Z7
買的貴不代表不是入門，當時尼康無反入門毫無疑問就是Z6至少在Z5出來以前尼康沒有比Z6低階的無反了吧？
作者:
asters (嫩星)
2024-06-22 12:51:00樓上蠻硬拗的 z6明顯就是跟a7系列對的 難道a7定位也是入門嗎？明明只是用功能取向去分的型號
為何一定要把型號的定位定型 今天哪家不小心把牙膏擠爆了 讓功能變強改變相機的定位不行嗎？
作者:
gorky (枸杞小生)
2024-06-22 14:42:00如果Z8先出 Z8就變入門了XD
作者:
konwewe (睡覺好舒服)
2024-06-22 14:52:00每個人對入門定義不同吧~哈~就像超跑入門就不是人人可及~
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2024-06-22 14:58:00R/RP跟R8中間隔太久，當時還真的只能捏著從R6「入門」全幅
Z52會出現嗎，換個處理器，感光換成410好像就可以出了
不能先出高規格的再出入門級嗎？當初Canon只有Eos R Eos Rp的時候那他的頂規機就是EosR囉？
作者:
keynote1 (So it be)
2024-06-23 14:14:00Dream big，61MP是不夠的，要就破80MP，甚至90MP
開發新的晶片是很貴的 怎麼可能開一個沒人用過的規格的感光元件在一台不熱賣的相機上
入門比較偏向於是價位上的入門吧XD現在的技術在怎麼樣都比10年前的旗艦強