[問題] A7R4跟A7C2畫質選擇

作者: KurakiMaki (Maki)   2024-04-22 12:56:10
最近想升級相機,本身使用比例 拍照90% 錄影10%
預算考量下A7R4跟A7C2這兩台
A7R4 6000萬像素,A7C2 3000萬像素
我是打算搭配20-70 F4 G鏡這顆鏡頭
在flickr跟實體店測試,怎麼感覺A7C2的畫質比較好
即使A7C2配新G鏡,A7R4配GM鏡,也是這種感覺
雖然像素高畫質比較鬆散
但不知道是不是感光元件跟影像處理引擎的差異,造成這種感覺?
或者本身看的有錯誤?想知道這是不是我看錯了
A7R4年代與A7C年代大致相同,約4.5年前發售的
看A7C跟A7R4比較時,A7R4就確實比較好
作者: yuchiuan1231 (yu)   2024-04-22 16:48:00
如果只拍raw 且用LCD 螢幕看的話 不太準
作者: Tencc (10cc)   2024-04-22 17:15:00
實體店鐵定是只看小螢幕吧
作者: suggestjoy (X'jer)   2024-04-22 17:27:00
只看LCD超不准 SONY螢幕糞出名的 即使現在最頂的A7r5也才兩百出頭萬 A7c2才一百萬那是更不用說
作者: GPX2000 (阿忠)   2024-04-22 17:45:00
錯覺,你用爛lcd看非常不准
作者: loxjjgu (ゼノ)   2024-04-22 17:49:00
可能是看到微震的照片?不然6000萬畫素縮圖成3300萬畫素應該不會比較差。
作者: ktoaoeex ( )   2024-04-22 18:25:00
LCD的關係吧 A74之後的相機在LCD的顯示上我記得有調過
作者: frizenet (Tomo)   2024-04-22 19:22:00
看Sony螢幕不準,會對自己的照片信心喪失
作者: smileup35k3 (肉腳)   2024-04-22 20:02:00
之前有a74,看了朋友的a7r3拍的照片後不曉得是不是因為無低通濾鏡的關係r3畫質完全碾壓a74 r4應該又又會好上不少
作者: macings (Zach)   2024-04-22 20:49:00
相機的Lcd放大跟用電腦顯示器看效果差很多,尤其sony相機螢幕品質
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2024-04-23 09:25:00
R系列目前三片感光元件,R3那片是我認為最棒的
作者: dddaiel (開心先生)   2024-04-23 10:50:00
R3那塊的確很棒 有畫素又能高ISO
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2024-04-23 15:09:00
R2低iso也不賴啊
作者: dddaiel (開心先生)   2024-04-24 08:44:00
r2/r3基本應該是同一片,但是機身操控和電量絕對選r3況且r3現在二手價格這麼低 是有想要再收一台回來
作者: ktoaoeex ( )   2024-04-24 12:51:00
只看二手價格的話 R3是我認為SONY系統現階段CP值最高的拍照用相機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com