各位大大小弟第一次提問
我本身是一直使用手機紀錄生活的人，
但最近開始身邊朋友人手一台全片幅單眼，老實說有點被朋友給燒到了
這幾個禮拜跑相機店和YT介紹，
有在考慮Sony RX100M7跟A6700，
但RX100的緊湊式設計小機身真的是完全大中我的心，
本身的習慣是拍拍照及小小短片紀錄生活
山上，街道，夜景，女友都拍拍拍
但我認為是〈體驗〉優先於〈拍照〉
我知道近年來三星手機尤其是S23,S24ultra的長焦及影片防抖等等都非常強大了……
不禁讓我思考RX100M7在這個時代還有他的價值嗎？
還是乾脆衝A6700了

價值來自照片。

我有用rx100m7四年，價格和方便度真的跟不上手機了，不過可操作性還是不錯的，好不好看就看技術。

iPhone 15 pro

GR也可以考慮

RX100M7有他不可取代的地位

長焦一定是相機好

我覺得看sony要不要出個zv1 24-200mm版本，對焦跟上a7c2，可錄4k 60p 10bit 420

晴天神 室內和陰天直接死

A6700也不是全片幅啊…

我用S22U，手機的超長焦鏡頭不用期待太高，手機的主鏡頭雖然已經有一吋片幅的，但是鏡頭要跟RX100 RX10等相比還差很遠，不過手機的計算攝影多少也拉近了不少差距

卡片機畫質勝過手機，但手機計算攝影直出方便太多了

手機吧 好幾台一吋的底

照片的話手機已經很強了，錄影若是光學變焦相機仍有很大的優勢，特別是你還拍LOG的話.

手機還是差多了 除非你只在手機上看照片

1吋的優勢還是有，但手機演算法應該是多數人看喜歡的至於相機可以比較 A6700 VS A7C2yt 有就這兩隻的組合去比較

里卡豆大大拍的

感覺有6700就不用考慮另一個了

手機跟相機給予的拍攝體驗是完全不同的

我用rx100m7 三年多了，它的價值就是長焦吧？而且小小台不用換鏡頭，放小包包很可以，出去玩不至於太重…但它真的是晴天機，陰天或室內夜晚我會改用手機拍，這樣搭配起來是蠻ok的，對我來說就是補足手機焦段的不足，不過我覺得拍出來的照片要稍微調色過後比較好看

手機+全片幅1長焦1定交焦比較好 卡片機很少人在用了

相機裡有A9III這種怪物存在 手機還差得很遠(除了方便)

只推一樓

願意帶著拍，有辦法記錄到想拍的畫面就值得了A6700也是好機器，APSC新生代是很優秀的

RX100如果帶不了那也不用考慮任何相機了

不太能理解某樓邏輯，既然自稱老古板，為何還是使用 跟手機同為數位原理的數位相機?自稱老古板，不能接受數位手機照片，卻使用同為數位的相機若是排斥數位，這種時候，不是應該去拍底片對嗎?

我不是排斥數位，而是排斥手機較差的操作性，操作性的重要性，我覺得用X100系列的熱賣就可以略之一二，雖然操作性跟作品沒有太大關聯，但是某些人會享受操作的過程，會覺得自己在創作，至少我是這樣

一般攻擊魔法就足以應付這個時代了XD

某些人崇尚富士，不就是一種喜歡他的底片感，喜歡他的色彩玄學，請喜歡富士膠片模擬的直接拿底片機，我覺得才奇怪，器材成本和攜帶負擔還攝影中和後的體驗，都很重要，但用手機似乎只剩下最後一步，所以我才說我是老古板

老古板前面講不能接受手機的照片，後面講不能接受手機的操作性，卻依然使用數位相機帶來的科技便利，真是不能理解怎麼不去拍底片呢? 傳統測光 最講究操作

一般攻擊魔法的飽和攻擊很強阿

聽你的敘述，你還不確定這台相機能帶給你的好處，不如直接升級手機，更符合你需求，S23可是拍演唱會神機。

那惠惠的爆裂魔法要算哪個?(誤)但我覺得，適不適合這個時代也許只是假議題吧?在手機當道的年代，還是看得到有人拿2009年的GF1拍照

舊APSC感光如NEX 5系列，早已被手機趕過去好幾年了，但只要他能條參數

那GF1適不適合這個時代?捫心自問囉~從以前到當今的攝影載體，不論是底片、數位還是手機

換鏡頭 就有他的價值。RX100M7的長焦拍照應該還是樂勝手機，但錄影可能就已被超越了。

都會一直變，但「攝影的本質」依然是不變的重點是你想拍出什麼樣的照片呢?你拍的照片能不能感動觀眾?我覺得原po可以去看看板上的作品文，有用手機的，也有用RX100系列，還有用無反甚至單反(眼)拍的，也許多少對原po會有所幫助吧?在我的觀點裡，不論是用什麼拍照，只是拍得能引起共鳴，那就是一種成功了，而用什麼載體拍，可能也許不太重要了吧，以上一點意見僅供參考

都一吋的底，可是用手機體會不到拿著實體相機按快門的快感，對我來說相機大勝

我也滿認同攝影的本質這個觀點的，今天想用什麼拍就是看心情某樓那個自稱老古板的硬要在那邊二分法，我是真的不太能理解設備一直在進步，空拍機的出現，實現了許多不可思議的角度

不能理解就不能理解吧，不用強求一定要了解他背後的動機，對於他的推文，我只看得到他的照片，至於他說了什麼我倒沒有很在意就是

空拍機創造出更多好照片，不曉得某樓自稱老古板那位，是不是也對空拍機照片嗤之以鼻外加不能接受，畢竟是新技術

那Gopro他應該更不能接受了吧?但那已經無關緊要了

路過，我覺得Tommy只是在講用相機拍照比較有儀式感吧，大家反應不用太大，不同意的略過即可

被朋友的全幅燒到 就直上吧

這台最大優勢就長焦

願意調參數及修圖再考慮相機

我會選擇用手機拍,需要相機才用相機,不會想買這類DC買過GR 用過一次就賣掉了 XD

我有S24U 很方便 但操作跟相機還是有差手機的計算攝影是強在直出 像我習慣拍RAW優勢就不大了如果我沒有全片幅的話 應該就會選RX100M7當主力機吧反過來說如果是只想直出 那就用手機就好

雖然是月經文 但我還是很想為這類爭論下個註解我的看法是:不適合 原因是:觀賞媒介已經不同 而不是手機/相機能力的差距 手機計算能力強 相機物理訊息量高 手機無法做大 相機廠商不思進取 這都討論爛了 這個時代分水嶺 其實是PC快絕跡 大部分人都在手機閱覽 這種條件下 重口味重計算重速成的手機攝錄會比RX100甚至FF機種都更適合這個時代的消費者有在大圖閱覽的人 相信還是無法接受手機畫質 但現在還在用大螢幕看圖的人...越來越少了 看看你周遭的女性 會待在一台PC前面的更是少之又少 這族群剩下一堆專業人士 還有相機宅了

我有RX100M7,不打算賣因為捨不得小體積跟長焦,偶爾還是會用,但如果要這台跟A6700選一個買,我一定選後者

我也常常跟朋友說用手機拍就好 但我自己還是拿相機是因為我比較會拍照 我朋友們不太會 我 們 不 一 樣

這台就是銜接手機和單眼的多功能補畫面機，當你會想用一者取代另一者的時候代表你還沒認真思考他們的專長和包包的配置

沒辦法操作好相機，就拿手機啦，不然花拿摸多錢還要承受挫折感對新手太嚴苛惹，除非真的很熱愛，不然撐不久

我也是考慮很久去年買了，旅行記錄非常滿意，可換電池、長焦、藍芽遙控跟螢幕翻轉，還有美肌很自然

不好意思，PC沒有快絕跡喔

相機只是工具,能拍出心中想要結果,就是自己的神兵利器

哪有什麼價不價值的，又不是品質差到一個不行，買了好好用努力用比較實在。

RX100M7好攜帶有長焦段，旅遊有時不想揹單眼真的很方便

RX100m6是我看表演的主力機！ 光學長焦跟可操作性還是有一定的優勢 就可用不用的到https://i.imgur.com/VnZ0B1F.jpghttps://i.imgur.com/bh2Ah77.jpg

有啊，我手上M7長焦畫質還是好S23U一些聽說M7廣角端畫質不如M5A 但其實近拍美食啥的也不差看你在不在乎便攜性，我是覺得旅遊便攜超重要要旅遊是我一定選M7

https://i.imgur.com/hNqyu16.jpg 手上有RX10M4跟6700，只能說都很好用w（圖為RX10M4拍攝），所以M7應該也不錯，但不適合買新機，覺得CP值放到現在有點低…

最近也在觀望RX100M7...年前帶了底片單眼+XT5玩日本，發現自己的主力機還是想放在底片，想買台長焦隨身機補足焦段qq

看使用習慣 不常拍長焦的話沒什麼優勢

請問後來有買嗎？因為最近家中長輩也想買一台練攝影，但她手機使用13pro