[問題] M43 1600萬畫素的無反還值得入手嗎?

作者: oceanhuang (夢想旅人)   2024-02-28 03:29:00
最近買了一台SONY APS-C入門無反
但考量到外出便利性
最近在研究M43系統
目前考慮入手Lumix GF7~GF10系列
但看CMOS好像一直未更新 都停留在1600萬畫素
如果需求是拍1~10公尺人像
環境大多是戶外白天或室內光線充足
這樣1600萬畫素的M43夠使用嗎?
另也有考量到M43鏡頭比APS-C鏡頭便宜
且現在高階手機都在往 1吋CMOS發展+5000萬以上高畫素發展
若M43沒有買好一點鏡頭 畫質可能不太夠用
這樣大家會建議從APS-C降級到M43嗎
感謝!
作者: ironguy (拍照工)   2024-02-28 03:37:00
既然你已經買SONY,就不需要再換成m43了,機器本身是好用沒什麼問題,16mp生活照也綽綽有餘,但m43這系統看起來隨時可能會完全停掉,長期使用的話E接環將來性好多了補張圖證明一下自己不是m43黑http://i.imgur.com/Vt06zyW.jpg
作者: RieX (eX)   2024-02-28 06:08:00
要拍人建議買新型機吧,像是a6700,其他的先不提,光是那個人物追焦就差太多了
作者: growl (GROWL)   2024-02-28 07:13:00
apsc也有餅乾頭吧,兩者體積、重量差距應該很小。
作者: smallpig02 (小豬二號)   2024-02-28 07:17:00
不缺錢都買啊,m43一堆好鏡頭
作者: KingSccasher (霸王鮮果汁)   2024-02-28 08:31:00
你沒有超大圖輸出需求 16mp夠用了M43就算停了也還好 已經夠多鏡頭可以用了
作者: ironguy (拍照工)   2024-02-28 08:42:00
如果清楚自己用途的話,m43現在收二手確實很划算
作者: Tosca (hi)   2024-02-28 08:43:00
要輕便了話全片幅R8機身也才461g 跟M43也沒差多少
作者: ironguy (拍照工)   2024-02-28 08:43:00
我自己就是非工作時GF8配餅乾鏡丟口袋出門的,非常方便
作者: bkebke (下次填)   2024-02-28 08:49:00
比較輕就是理由了
作者: porscheruf (L.E.D)   2024-02-28 08:53:00
M43 16mp那塊cmos說實話畫質真的不算多好,之後20mp那塊好很多,不過我還是收藏一部GM1。
作者: s82223 (阿曄)   2024-02-28 09:00:00
目前是M43跟FF都有在用,老實說你的使用情境我覺得對焦性能比較吃重,建議可以租一台來玩看看
作者: qss05 (minami)   2024-02-28 09:07:00
應該看你sony是哪台吧,如果你買很舊的可能也沒差多少,頂多對焦比較強
作者: YakultSlime (多多史萊姆)   2024-02-28 10:20:00
M43鏡頭的體積重量跟價格很香啊
作者: bkebke (下次填)   2024-02-28 10:29:00
16M要裁的話是勉強點 但M43就當裁過了吧
作者: bandongo (簡單愛)   2024-02-28 10:33:00
Gf9 或 gf10 14定20定 /12-32二手找一下幾千塊cp值很高
作者: stevenshen   2024-02-28 10:35:00
看鏡頭決定系統,確定要m43的話20mp可參考lumix g100和olympus ep7
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2024-02-28 11:34:00
畫素太少,後製裁切一刀下去就沒肉了。
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2024-02-28 12:13:00
二手gx9蠻不錯的,但不好找
作者: airnoon (正午烈日)   2024-02-28 12:25:00
m43會停我好像聽了四五年了,不過真的停也沒差,現在很多m43都有防手震跟相位對焦,其實沒那麼不堪,更不用說目前超長焦鏡頭的體積重量,m43還是有優勢在,選自己適合的器材就好
作者: kalmia (阿斯楚)   2024-02-28 12:42:00
OM-1那塊CMOS對焦真的快又準 防震也很可靠 跟10年前買的G5差別很大
作者: suggestjoy (X'jer)   2024-02-28 12:46:00
現在m43可以說是OM自己體系了吧 還在出機器表示還有搞頭 短期倒是不太需要擔心
作者: lyphard121 (星絃)   2024-02-28 12:57:00
如果你有標準焦段淺景深的需求就不要考慮M43
作者: sonyc503 (sony)   2024-02-28 12:58:00
全新Gx9對岸找一下還有,外型和使用性覺得愛不釋手:D
作者: s82223 (阿曄)   2024-02-28 13:02:00
同為gx9用戶,操控性我覺得比手上的a7c還要好(螢幕好像也好一點),但機身重量差距已經很小了
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2024-02-28 13:59:00
現在主要差在鏡頭了
作者: dcshoecousa (豬肉餡麵包超人!)   2024-02-28 14:29:00
錢夠多就買,我最近也超想收pen-f
作者: swingman (勇敢gogo)   2024-02-28 17:11:00
買那麼多台入門機不如買台二手旗艦像em1/a6500你的使用體驗會好很多,我的em1m2都還在用,沒打鳥拍體育或大圖需求都很夠用
作者: sakingdom (No.27)   2024-02-28 19:25:00
推樓上,旗艦的性能真的差不少
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2024-02-28 20:21:00
旗艦的功能不一定每個人都用到,玩玩不同接環的特色鏡頭也很有趣的像O家的75f1.8二手仍然很搶手,一下就售出了
作者: stevenshen   2024-02-28 21:07:00
m43值得玩,但你有sony apsc了就繼續買apsc鏡頭就好,sony, sigma都有輕便鏡頭
作者: wenhuanorman (-1+520)   2024-02-28 22:19:00
其實P家也還有出G9ii跟GH6,也還沒被放棄吧真的了解自己需求的話m43真的很夠用了
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2024-02-28 22:34:00
題外問 M43拿來拍深空或星野好用嗎?感覺機鏡重量可以省下不少赤道儀和腳架的負重
作者: porscheruf (L.E.D)   2024-02-28 23:25:00
M43還是不要想拍深空了,像素點太小需要長曝才有足夠的進光量,但長曝造成的熱噪點是M43始終無法克服的。
作者: jack8587 (james)   2024-02-28 23:40:00
M43鏡頭比apsc便宜僅限二手,現在m43新出的鏡頭比全幅還貴的可不少
作者: majer (マージャ)   2024-02-28 23:44:00
隨時會停掉?明明兩家都才剛出新的旗艦機跟新鏡頭
作者: diablohinet   2024-02-29 00:05:00
我之前用GF9 GF10 E-m10III 最難接受的就是明明都已將曝光與快門都控制在ISO 200正常曝光了 但在純色裡還是能明顯看出雜訊 最後就全賣掉了... = =
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2024-02-29 08:09:00
看來長曝雜訊這天生劣勢還是無解啊...
作者: BASSDAI (BASSDAI)   2024-02-29 08:32:00
前陣子收到了一台GF7 體積大小很滿意
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2024-02-29 10:54:00
現在m43可以說是OM自己體系?麻煩看一下之前出的G9II好嗎沒有夜拍、淺景深、高動態範圍、高ISO等需求,選哪個片幅並沒有多大差異,剩下就看你對於體積重量的接受度,以及其他功能的表現而已M4/3要拿來拍長曝也不是不行,只是要用RAW檔拍以及後期軟體比較需要拉一些曲線,至於雜訊的量依每個人的標準而異,有的人就是喜歡乾乾淨淨沒有雜訊(但相對的很多細節都被犧牲掉),有的人覺得有一些雜訊但可以保留細節是最好,這個部分是沒有標準且可以量化的
作者: smena (cmeha)   2024-02-29 12:09:00
最小的全幅大致上是最大的M43,所以當然是買標準尺寸的全幅和最小的M43就像武士刀和匕首的組合
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2024-02-29 12:18:00
g100現在換了type c出了g100d,不知道對焦好一些嗎
作者: Andriy6016 (阿群)   2024-02-29 13:24:00
你的入門無反是哪一台 Sony的無反再重也就那樣不是嗎講錯 Apsc
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2024-02-29 13:45:00
G100D應該還是對比對焦,入門機的宿命就是這樣如果要全幅+M4/3雙修也不是不可以,就看原po的口袋深度但,原po至今沒有說明是買哪一台SONY APS-C
作者: changmada (馬大)   2024-02-29 15:09:00
M43最大的問題就是機身轉jpg不強顏色過渡比較硬 這個在更小片幅的rx100 g7x卻沒有另個麻煩是臉部膚色有時出現豬肝色(標準模式)除此之外p家相機外型真的好看操作介面個人覺得遠超其他家你都有sony apsc了 實在不建議你跳過來認真來說GR3X應該更好(我手上的p家機子還留三台 純粹愛它的外型)真的出門旅遊就rx100m3 or GR3這兩台的顏色讓我放心
作者: issac ( )   2024-03-01 10:15:00
你的拍照環境 用手機拍就很漂亮了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2024-03-01 11:22:00
顏色過渡表現因人而異吧,你喜歡的顏色表現,別人不見得也喜歡
作者: changmada (馬大)   2024-03-01 16:31:00
也是啦 這10年手機內建的拍照是壓倒性勝利
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2024-03-01 17:58:00
這年頭誰都嘛會拍照,但真正了解手上器材特性的有多少?又,願意好好學攝影的有多少?
作者: cyora (小鳴)   2024-03-01 18:46:00
大疆
作者: RieX (eX)   2024-03-02 00:01:00
攝影沒這麼嚴肅吧?我覺得跟親朋好友的瞬間回憶,應該比任何器材特性或技巧重要
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2024-03-02 12:13:00
回憶很重要沒錯,但萬一沒拍好親戚朋友只會怪你拍不好XD
作者: changmada (馬大)   2024-03-02 13:10:00
Panasonic家的高手很多 但你去問都會發現都是拍raw修的 這代表其相機跟感應器沒問題是機身轉jpg程式有不足的的地方Olympus我也玩過 那機身jpg顏色跟sony極像飽滿又立體,難怪很多人o機接p鏡關於幫親戚拍照 這個就是用親戚的手機幫拍即可上下左右拍77=49張 讓親戚自己去找皺紋最少 表情最美的照就好對p發色有興趣可以追縱臉書的「卉卉住日本台灣人」她取景不錯 顏色就是沒修過多的p家色也不是不好 就每個人口味不同(以上對樓主好像也沒什麼幫助 真抱歉 小弟就不再回應獻醜了)
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2024-03-07 11:29:00
我是有看過有人說Pana的JPG直出,在這幾年來有進步啦,但如果讓有興趣的人去學一學修圖不也是很好的事嗎?,至於Oly的JPG直出我倒覺得沒有和Sony很像就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com