謝謝各位的回覆，這段時間幾經考慮加上尋找各種鏡頭+釐清需求
目前傾向om-1+慢慢升級鏡頭，畢竟a7c2雖然輕，但是在拍攝主題複雜時似乎鏡頭的花費還有攜帶的重量都需要大幅增加
目前生活情況來看，多數時間在鄉下，偶爾會帶2歲半女兒出去外面公園走走，所以想要能記錄周圍的生活+動物(工作場所中，棲息的鳥類有(朱鸝,八色鳥,五色鳥,魚狗,偶爾大冠鷲停留樹上或著鳳頭蒼鷹捕食鳥類)，湖中烏龜)，各式昆蟲,蝴蝶,蛙類(路上常常會遇到甚至在室內撿到)
旅遊由於小女兒才2個月，所以大概兩年內很難單獨和老婆出遊，所以短時間會是一家三口,四口出遊拍照
老婆和我輪流幫彼此還有小孩拍照
目前廣角LEICA 8-18mm F2.8-4.0這顆拍起來都還算滿意，應該繼續沿用
合歡山手持黃昏
https://flic.kr/p/2pvbQmW
合歡山白天
https://flic.kr/p/2pv6x7e
星空
https://flic.kr/p/2pvbQA3
主要問題是在日常用以及望遠端
日常使用 12-40其實這顆真的很方便，但一方面焦段上跟8-18有些重疊
人像
https://flic.kr/p/2pvbYK4
花
https://flic.kr/p/2pvdkYB
疑似莫氏樹蛙
https://flic.kr/p/2pvbXbc
人像
https://flic.kr/p/2pvbUKv
另外一方面焦段上40端會覺得不夠用，所以拍人像為了更遠就會改用45mm f1.8
雖然畫質上不錯，不過想要淺景深的拍目前的兩顆鏡頭效果都不算太好
人像
https://flic.kr/p/2pv6KxM
https://flic.kr/p/2pv6KDy
而且已經有人預訂了em1+12-40
因此
1.是再買一顆12-40接40-150 f2.8還是單一顆12-100 f4作為日常用
2.人像鏡的選擇是否上面上兩顆就夠了呢?(並沒有要追求只拍糖水片，只是有時會想，多數時候還是喜歡人帶景) 或著到時候45mm實在不滿意再換25mm或45mm1.2?
3.望遠端目的是拍各種生物優先
是40-150接mc20增倍好還是75-300的300端好呢
或著直接100-400mm比較適合呢(但是重量跟使用焦段就是個問題)

最近要出新機了各種討（）論（）變得很多了呢

小孩 人像 45 f1.8不錯，f1.2更好；還有75 f1.8

75-300算入門鏡，成像品質跟40-150應該有些差距喔

56mm1.4在我們這邊討論很少 但實測景深逆壓75/1.8

Sigma f1.4 們也是不錯(沒收到QQ

推，我也是剛從E-M1II升級到OM-1，除了一些小東西要微調，不然很多原本的配置就很直覺的用下去了

樓主有興趣的話 56mm/1.4的M43版測試在https://mirrorlesscomparison.com/

40-150+MC-20對焦會變很慢 要調對焦靈敏度+2才有一般的對焦水準

A7C2 + 28-200

你有om1高感對焦更強 是也可以先撿二手75-300ii先體驗一下 晴天下這隻頂得住 國外甚至有人打飛鳥

56/1.4真的好用

就算有om1m2還是要買om1，就是為了那個olympus商標

+1 XD

個人覺得 OM-5的對焦也不差耶 反而OM-1用不太習慣 會跳來跳去XD 是希望若有下一代OM-5 至少把腳架底座脆弱的問題解決 真的是用到很沒安全感

100-400我拿過 那不是一般帶的出門的東西

或者拍鳥您有其他更推薦的鏡頭呢？

我給我的om-5加了個塑膠底座手把 真萬一要爆屁股也會是副廠底座先爆(我以為啦

OM1推，我也是EM1升級，對焦性能差異不小，以小童拍照來說，雖然沒有S極黑對焦黏著度，但以我自用來說暫且足夠（因為markii出世），75-300mm光圈小且畫質我覺得偏軟，拍生態還是會以40-150加mc14為主。