[問題] 23mm鏡頭搭配apsc 機身變形問題 sgcob136226 PTT批踢踢實業坊

作者: sgcob136226 (寂寞星期天) 2023-11-09 07:40:58

一開始都在看全片幅機身搭配35mm鏡頭
如果考慮重量跟價格問題決定轉向apsc
想要等效焦段的話要買23mm的鏡頭
可是越廣角不是變形問題越嚴重嗎？
廣就畫面變形來說，
23mm鏡頭搭配apsc 機身
跟全片幅機身搭配35mm鏡頭
差別有多大？

作者: hanksgo2012 (嘎嘰呱啦) 2023-11-09 08:07:00

沒差別跟被攝體同樣距離下這兩種組合的透視是一樣的

作者: skull0107 (林冬冬) 2023-11-09 08:15:00

都一樣等效35mm 哪有越廣角的問題

作者: MegaGG (超級火焰雞) 2023-11-09 08:20:00

主要是差在景深

作者: rinkai (玉串) 2023-11-09 08:33:00

變形問題是看鏡頭設計，沒做就算標準鏡也變形給你看

作者: M16A1 (我是吃了檸檬的酸民) 2023-11-09 08:46:00

如果是rp+rf35 其實體積沒跟apsc差太多價格有差倒是真的

作者: Tosca (hi) 2023-11-09 08:51:00

想拍23mm還是要買全片幅啦省小錢以後還是要花大錢換機APSC就拍鳥拍天文拍微距這種有優勢一般使用拍風景拍人還是快點換全片幅卡實在

作者: nathan2000 (風間仁) 2023-11-09 09:25:00

DSLR版都全幅機流，沒人在意那幾萬價差的...

作者: n61208 (Kershaw) 2023-11-09 09:49:00

想換就換，別太在意全幅才能拍這種言論

作者: KasmirLo (科科科~) 2023-11-09 10:10:00

現在已經覺得FF很小只是沒錢上更大的

作者: xoy (XerXes) 2023-11-09 10:30:00

最近我蠻愛Sigma這兩顆F2.8鏡頭，比135等效的F4小三元還輕便，甚至比M43的F2.8變焦還輕巧https://i.imgur.com/XwIV7Iy.jpg

作者: wildone (瞎子扮花臉) 2023-11-09 11:12:00

請教一下樓上是用哪個網站比較的

作者: xoy (XerXes) 2023-11-09 11:15:00

作者: YakultSlime (多多史萊姆) 2023-11-09 12:16:00

不放大看真的看的出畫質差異嗎

作者: David2018 (David2018) 2023-11-09 13:33:00

有些人看得出來，有些人看不出來，像吃東西看各人感覺很難把‘’感覺‘’量化成一個數據標準～看人囉！

作者: CGary (下雨天也挺浪漫的) 2023-11-09 14:00:00

鏡頭廣角變形的部分是邊緣,也正好是crop area 砍掉的地方

作者: WilsonLiao56 (吾郎) 2023-11-09 14:09:00

變形跟鏡頭結構比較有關，跟片幅沒什麼關係

作者: boris20050 (永遠的存錢中) 2023-11-09 17:31:00

推CGary

作者: wizyu (想天南地北的聊一番) 2023-11-09 20:01:00

上flickr看看照片就能知一二...

作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞) 2023-11-09 21:46:00

如果你說的是透視變形那視角一樣就完全一樣如果你說的是鏡頭本身的桶狀或枕狀變形那是看鏡頭設計跟片幅關係很小沒錢或負重量不夠往小片幅本來就是正確的不用太在意FF

作者: iWRZ (NE~_~RO) 2023-11-10 23:22:00

不會特別在意這些能拍到東西就好歡迎加入APS-C神教其實FF.APS-C.M4/3怎樣都好各有優缺點也有各自的鏡頭生態不管用什麼器材能拍到東西才是最重要的

繼續閱讀