※ 引述《ferrinatice (Fervent Apprentice)》之銘言：
: 而不斷吹直出jpg的人
: 遇到混合光源，還不是要乖乖拍RAW?
: 事實上新版的Lightroom/CameraRAW
: 對付混合光源已經方便很多了
: 花的時間也遠比以前少
我查了一下，D200的發售時間是2002，LR正式發售是2007年的事
所以你說的解法，對那時候的人來說是不存在的事情
以前遇到光源很難搞的時候，很簡單，閃燈拿出來閃，不要管現場光源就好
像拍網拍，量大的時候早上八點拍到凌晨一兩點
一天拍一兩萬張照片，拍完根本不會想看圖，直接JPG全部COPY給廠商就結案了帳
隔天還要繼續拍，哪還有時間給你調整圖片~XDD
那時候網拍我就是拿D200拍，後來換D3再陸續一路換的
那時候我也聽說了S5Pro很神，所以也跑去買了一台
不過那時候用了覺得不怎麼樣，大概是因為都打閃燈，發揮不出他的優勢
所以也沒放在心上
: 以前我還要把檔案當成smart object
: 在Photoshop靠blend-if
: 最花時間的無疑是頻率分離讓膚質好看
: 液化、微調透視感讓被拍者體態好看
: 裁切、CAF消除背景一些不好看的雜物
: 初始調色這1%的時間可以無限擴大
: 我是覺得跟實際情況相當的脫節
: 至於為什麼現在沒人討論D200？
: 因為在討論Z8 Z9啊
: 為什麼要討論那麼久以前的相機？
: (實際上也並非沒人討論
: 有些被洗腦的看到D200是CCD也跑去玩
: 還說CCD發色像底片，
: 我看發色是像底片掃描機還差不多吧)
:
後來我把整批Nikon都處理掉，換成X-Pro1
一方面是那時候移焦一直處理不好，對相機已經沒有信任感
二方面是不想拍網拍想走輕鬆路線，畢竟手指頭都拍到歪掉，蹲下去會站不太起來了
然後就一路到現在
我想說的是，前面有網友說很像蘋果或很像三星之類的，其實並不能這樣類比
但是如果類比成PTT的iOS系統跟安卓系統兩方使用者的討論，那就很像了
這兩方使用者怎麼討論的?
通常就是舉一堆對方的缺點來讓自己陣營顯得很厲害，不選自己陣營這邊的顯得很???
但事實不是這樣的
通常我們會選擇一個產品，一定是看到他的優點並喜歡，相對之下能容忍他的缺點
所以才會去選擇這個產品的，會選iOS跟選安卓的人一開始要的就不一樣了
彼此再怎麼想說服對方接受自己的論點，最後幾乎都是沒有交集，也不會有結果
回到相機這邊也是一樣
會選用fuji相機，大概就是喜歡他的顏色，喜歡他的造型
這時候再去跟他說fuji對焦沒有人家好，連拍沒有人家快，要顏色你可以修圖阿
可能有的人會跟你辯，更多是懶得跟辯的，只會在心裡覺得你是在哈囉?理都懶得理你
人性就是這樣，強加自己的喜好跟觀念在別人身上，沒意義的也很難有好結果的
何必浪費彼此時間?顧好自己就好了~
至於富士的顏色，有的人說是玄學，有的人說是行銷，有的人說是信仰
富士自己說這是記憶色，它們要的就是重現我們記憶中那美好回憶的色調
我說，這又是證明信用很重要的一個例子
因為富士顏色的信用好，取得很多人的信任，覺得顏色這事交給富士就搞定了
就像SONY相機的對焦能力，也是獲得現在大多數人的好評跟信任
所以就會被拿去當作比較基準一樣的道理囉~