SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS 正式發表Contemporary
涵蓋了(35)等效150-600mm的超長焦段範圍
鏡頭長度最短僅有199.5mm 重量僅為1.135kg 有防塵防滴設計
安裝座採用橡膠密封
也為專為 Fujifilm X 接環
開發了包括 AF驅動和通信速度優化在內的控制算法
除了實現高速自動對焦外 該鏡頭還支持AF-C（連續自動對焦）
和相機內像差校正 該功能配合鏡頭的光學特性
對暗角、色差、畸變等進行機內校正
鏡頭本身搭載了四級的OS光學防震系統
雙動作變焦 變焦環配備推拉式機械結構及一般轉動式的機械結構
濾鏡尺寸採用67mm 鏡頭組採用16組共22枚鏡片
AFL按鈕針對 X Mount 進行了最佳化
AF功能設置開關 允許用戶在按下鏡頭側的AF功能按鈕時選擇功能
來源 :
https://www.sigma-global.com/en/lenses/c020_100_400_5_63/
PetaPixel評測 :
https://youtu.be/U_PRPR_Rd1Q?si=BAe5IEwRvkmd9dHV

1135… 讚耶

超級重欸

看來看去70-300還是最香

每家 100-400不是都約 1000G 左右XF 1300gSEL100400GM 1395

1135kg 好喔!

KG...

sony那隻是全幅f4.5-5.6不能比好嘛

RF不是才635g

RF的光圈比較小阿....

這顆也是全幅鏡頭改接環而已啊，DG不就是全幅用？

這顆的確是全幅鏡，改個接環而已，但中心畫質crop後還不錯，對得起價位，算物超所值，重量也有點優勢

Olympus 100-400其實也是同一顆鏡頭改後玉

這顆的光圈不是小原廠一點嗎？所以輕一點便宜一點都很正常啊

Nikon Z 全幅 100-400 f4.5-5.6 1355g

RF光圈有夠小

DG鏡用在富士是不是有點浪費了

為什麼浪費？

望遠鏡成像圈本來就比較大，沒有什麼浪費難不成只能用中片幅來搭配才不浪費嗎？

浪費的部分是指體積跟重量 當然可以這樣用啊 但如果是專門為了APSC設計的話 體積和重量應該能更有優勢但我確實覺得全幅鏡只用在APS-C機身有點可惜就是了可能體積重量是我主要的考慮因素吧

因為成像圈範圍大一點 所以邊角畫質會好些 但因為長焦多數都拿來拍生態 光圈大小遠比邊角重要 所以apsc鏡頭如果要搭還是應該重新設計的(但現實上除了富士沒有廠家會這樣做)另外, 1135g很輕了...RF100-400要得益於Canon那個超級強的防手震機身才能把光圈弄那麼小 富士不行這樣搞的XD

之前Tamron也有將一顆全幅的150-500出在X環上面https://youtu.be/TF5hMl2CKKI?si=CZYYVVC869mZ55H8Tamron 150-500mm f5-6.7但重量就有1.710kg如果可以 希望Tamron出50-400mm f4.5-6.3這顆到X環上

做成aps專用大小應該跟70350g差不多吧？

Sigma能做出18-50還蠻期待會有小巧的APS-C長焦，不過S跟T都還沒出135等效70-200左右的APS-C鏡，或許還可以期待一下

Sigma與Tamron加入富士X環後，多了不少實惠的選擇