【LR的AI降噪 RAW格式測試確認】
因為最近修照片時發現AI降噪都不能用，於是好奇查了
一下，發現RAW有壓縮的格式是不能使用這個功能的
於是我自己測試了一下那些格式是可以那些不行
雖然是簡單的測試但就方便大家確認
未壓縮->OK
無失真壓縮(L) -> OK
無失真壓縮(M) -> NO
無失真壓縮(S) -> NO
已壓縮RAW->OK
所以只有無失真壓縮(M)跟(S)無法使用LR的AI降噪功能
它牌有人想補充的也可以XDD
【想請教格式的問題】
另外順便請教一個問題，其實RAW壓縮格事這麼多，拍人像會建議用哪一種
RAW格式會比較有利後續修圖與空間的平衡?
無失真壓縮(L)會比已壓縮RAW好嗎?
壓太多是否會影響後續雜訊多或色調拉不太回來的情況?或影響寬容度或動態範圍之類的?
以上謝謝~

很納悶為何會想用失真壓縮？拍風景轉jog有可能看到天空斷階，人像除非很近照臉側光不然不明顯吧。以前沒無失真壓縮時代想省空間情有可原，但現今應該沒人再用失真壓縮了

其實比較謎的是已壓縮反而ok 無失真壓縮反而不行

mRaw/sRaw就跟C家的mRaw/sRaw一樣是自家規格 不是真正的raw不能處理不是很正常嘛?DxO也是不吃這種"raw"的...

對 後來都用L了

有損壓縮RAW在A7R5的連拍速度較快應該算是唯一的誘因了 雖然會降成12bit有損壓縮10fps 其他是7fps的樣子然後無損壓縮M/S和有損壓縮 在欠曝的情況下會有較明顯的彩躁 過曝的情況硬拉回會差一檔的程度無損壓縮L的話 欠曝的彩躁相對無壓縮稍微多一點點過曝則是無明顯差別結論 一般情況只推無損L 連拍需求可以考慮有損無損M/S則完全不推薦我自己應該是就乖乖繼續用無壓縮了 本來想省空間就研究了一下 果然想節省空間還是會有代價的另外就是 這幾種壓縮格式 檔案越小在連拍的時候能撐越久